中國(guó)虎網(wǎng) 2006/11/16 0:00:00 來(lái)源:
未知
近些年來(lái),隨著我國(guó)會(huì)展業(yè)的繁榮發(fā)展,展覽會(huì)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的規(guī)定,對(duì)于展覽會(huì)上的侵權(quán)行為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以依法請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)行政管理部門(mén)進(jìn)行處理,并可請(qǐng)求司法保護(hù)。但是由于展覽會(huì)的臨時(shí)性和流動(dòng)性等特點(diǎn),在實(shí)際操作上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)行政管理部門(mén)很難按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)及有關(guān)法規(guī)規(guī)章規(guī)定的辦案程序處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。而近幾年,各種經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易展覽會(huì)上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件不斷出現(xiàn),損害了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形象,破壞了展覽會(huì)的正常交易秩序。
因此,針對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題,商務(wù)部會(huì)同國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、商標(biāo)局和國(guó)家版權(quán)局制定了《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》),并于2006年1月10日頒布,3月1日正式實(shí)施。
《辦法》制定的必要性
實(shí)踐中,一些對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較重視的大型展覽會(huì)主辦方,為解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題,自行制定了展覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則,例如:中國(guó)出口商品交易會(huì)(廣交會(huì))、中國(guó)國(guó)際高新技術(shù)成果交易會(huì)(高交會(huì))。這種對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的作法,其實(shí)質(zhì)內(nèi)容是要求參展商承諾不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),一旦發(fā)生侵權(quán)投訴,按照展覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則進(jìn)行處置,被認(rèn)為侵權(quán)的產(chǎn)品,則要撤出展覽會(huì)。這種作法在一定程度上保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán),營(yíng)造了展覽會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有序環(huán)境。但是由于展覽會(huì)主辦方自行制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則,在執(zhí)法力度與執(zhí)法銜接上,仍存在著諸多難題。
例如,如果參展商違反協(xié)議,拒不撤出侵權(quán)展品,主辦方也無(wú)強(qiáng)制力;另一方面,即使主辦方的作法有不妥或不合法之處,參展商也不能尋求法律救濟(jì)。
又如:多數(shù)展覽會(huì)制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則,但是沒(méi)有區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)不同類別的情況。如,根據(jù)專利法的規(guī)定,我國(guó)的專利包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利。這三種專利的授權(quán)條件及審批制度不同,發(fā)明專利經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查,因而權(quán)利比較牢固,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利未經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查,專利權(quán)不太穩(wěn)定,通常實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人提起侵權(quán)訴訟后,被控侵權(quán)方都要向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效。一旦請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效的,侵權(quán)審理程序一般都要中止,等待專利復(fù)審委員會(huì)作出是否維持該專利權(quán)的決定。由于展覽會(huì)對(duì)三種專利侵權(quán)投訴的處置未作任何區(qū)別,則會(huì)出現(xiàn)投訴所依據(jù)的專利權(quán)本身就是一個(gè)無(wú)效專利的情況,如果在該專利權(quán)的基礎(chǔ)上處置被投訴人,顯然對(duì)被投訴人顯失公平。
此外,由于目前我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)中沒(méi)有關(guān)于展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特別規(guī)定,因此在展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中常常出現(xiàn)法律的銜接問(wèn)題,從而給知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)的執(zhí)法帶來(lái)困難。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律的規(guī)定,權(quán)利人向管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的部門(mén)請(qǐng)求處理侵權(quán)糾紛的,只要符合受理?xiàng)l件,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)予以受理。在實(shí)踐中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)由于很難做到在展覽會(huì)期間對(duì)侵權(quán)糾紛案件結(jié)案,而在展會(huì)結(jié)束后的處理又缺乏相應(yīng)的規(guī)定,因此一般采取撤展等臨時(shí)措施或不予受理。
由于現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)缺乏與這種展覽自律行為的銜接,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)在展會(huì)主辦期間的具體職能不明確,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)和展會(huì)主辦方在展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面缺乏有效的配合,特別是由于展覽會(huì)時(shí)間比較短的特性,展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律缺失給知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的切實(shí)保護(hù)帶來(lái)了一定的影響。
針對(duì)我國(guó)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題,2005年商務(wù)部會(huì)同國(guó)家工商總局商標(biāo)局、國(guó)家版權(quán)局和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開(kāi)始了《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》的制定工作,在制定的過(guò)程中先后征詢了有關(guān)展會(huì)主辦部門(mén)、地方和中央知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)以及優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)、美國(guó)政府等相關(guān)企業(yè)和國(guó)家地區(qū)的政府部門(mén)的意見(jiàn),并在商務(wù)部網(wǎng)站上公開(kāi)征集了公眾意見(jiàn),并根據(jù)意見(jiàn)的反饋情況,對(duì)辦法草案作了進(jìn)一步的完善和修改。
《辦法》的目的和特點(diǎn)
《辦法》的目的是強(qiáng)化展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),維護(hù)會(huì)展業(yè)秩序,推動(dòng)會(huì)展業(yè)的健康發(fā)展。其中,既突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),又注意不干擾展覽會(huì)的正常交易秩序。
《辦法》的特點(diǎn)主要包括:1、針對(duì)展會(huì)時(shí)間短、流動(dòng)性強(qiáng)的特性,突出展會(huì)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要環(huán)節(jié);
2、展會(huì)主辦方自律與行政執(zhí)法并重。首先《辦法》本身并不排斥展會(huì)主辦方通過(guò)與參展方簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款和合同的形式,制定適用于本展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則,并據(jù)此開(kāi)展相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)活動(dòng)(參見(jiàn)辦法第四條),同時(shí),《辦法》也規(guī)定展會(huì)主辦方的自行保護(hù)并不能代替有關(guān)行政執(zhí)法,這樣的規(guī)定,更加增強(qiáng)了展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度(參見(jiàn)辦法第七條、第十九條、第二十二條);
3、突出專利、商標(biāo)、版權(quán)作為展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)。《辦法》用三章的篇幅,對(duì)展會(huì)中的專利、商標(biāo)和版權(quán)的保護(hù)予以了專門(mén)的規(guī)定;
4、便利知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人進(jìn)行投訴?!掇k法》第六條規(guī)定,展會(huì)主辦方在一定條件下應(yīng)當(dāng)設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu),專門(mén)接受并處理相關(guān)投訴,在沒(méi)有設(shè)立的情況下,展會(huì)主辦方要將展會(huì)舉辦地相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)的聯(lián)系人、聯(lián)系方式等在展會(huì)場(chǎng)館的顯著位置予以公示。
《辦法》的主要條文內(nèi)容
《辦法》共分七章三十五條,分別對(duì)展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴,展會(huì)期間專利、商標(biāo)、著作權(quán)保護(hù)以及相關(guān)法律責(zé)任予以了規(guī)定。
1、明確了展會(huì)管理部門(mén)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門(mén)、展會(huì)主辦方、參展方法律地位及法律關(guān)系。
《辦法》第三條規(guī)定,展會(huì)管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查,維護(hù)展會(huì)的正常交易秩序。《辦法》第四條規(guī)定,展會(huì)主辦方應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益,加強(qiáng)對(duì)參展項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的審查,應(yīng)協(xié)助知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。《辦法》第五條規(guī)定,參展方應(yīng)當(dāng)合法參展,不得侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),并應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)或司法部門(mén)的調(diào)查予以配合。
《辦法》第三、四、五條的規(guī)定,首先確立了展會(huì)管理部門(mén)在展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查的權(quán)利,同時(shí)也賦予了展會(huì)管理部門(mén)在維護(hù)展會(huì)交易秩序方面的義務(wù),從而推動(dòng)展會(huì)管理部門(mén)更加重視和積極主動(dòng)維護(hù)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其次,在明確展會(huì)主管部門(mén)在依法維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益和協(xié)助知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)工作的義務(wù)的同時(shí),強(qiáng)調(diào)了展會(huì)主管部門(mén)可以通過(guò)與參展方企業(yè)簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款等方式,根據(jù)自身舉辦展會(huì)的特點(diǎn)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。最后,《辦法》明確了參展方應(yīng)當(dāng)合法參展,并對(duì)有關(guān)行政和司法調(diào)查予以配合的義務(wù)。
2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)的設(shè)立和職責(zé)
《辦法》第六條規(guī)定,為了加強(qiáng)展會(huì)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),對(duì)于展會(huì)時(shí)間三天以上的(含三天),或展會(huì)管理部門(mén)認(rèn)為有必要的,展會(huì)主辦方應(yīng)當(dāng)在展會(huì)期間設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)。展會(huì)主辦地知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)派員進(jìn)駐。對(duì)于未設(shè)立投訴機(jī)構(gòu)的,則由展會(huì)主辦地知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)加強(qiáng)對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指導(dǎo)、監(jiān)督和有關(guān)案件的處理。
這一規(guī)定考慮到不同展會(huì)的特點(diǎn),從最大程度便利展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度考慮,協(xié)調(diào)了行政執(zhí)法能力和展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系。
3、規(guī)定展會(huì)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴的程序
為了便利權(quán)利人合法維護(hù)自己的權(quán)利,《辦法》明確了投訴應(yīng)當(dāng)提交的材料,以及投訴的接受和受理。此外,《辦法》還規(guī)定了當(dāng)事人的答辯權(quán)利以及地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)以及展會(huì)主辦方在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴程序方面的職責(zé),并明確了展會(huì)投訴機(jī)構(gòu)在收到投訴后的移送程序。
4、根據(jù)專利、商標(biāo)和版權(quán)保護(hù)的不同特點(diǎn),規(guī)定了相應(yīng)的保護(hù)措施
針對(duì)展會(huì)期間專利、商標(biāo)和版權(quán)保護(hù)的不同特點(diǎn),《辦法》
分三章做出了相應(yīng)