4月23日起，吉林化纖廠近千人出現頭暈惡心等“中毒”癥狀，與該廠鄰近的生產苯胺的康乃爾化工廠被疑為禍因。
　　事情發生后，“中毒”者一直希望知曉“毒空氣”真相，他們向媒體報料、到政府上訪，但始終未能得到明確信息。這讓他們更加猜疑和恐懼。他們不停在網上發帖。
　　直到20天后，此事被媒體披露。隨后，衛生部專家組意見認為是“心因性疾病”，讓“中毒”者難以接受，而國家安監總局對此事件前后矛盾的表述，使事件進一步升級。
　　目前，“中毒”者已大量出院，但在他們看來，真相仍是個謎。
　　像飄在霧里，看不透，也抓不住———李雯(化名)說，這種感覺與日俱增。
　　5月9日上午11點，她正在吉林化纖廠上班，突然暈倒，醒來已躺在醫院。她說，暈倒前聞到了一股怪味。
　　工友說，醫院都住滿了。懷疑是隔壁的康乃爾化工廠排毒。康乃爾是今年4月初才投產的大型苯項目化工廠，生產苯胺。
　　人數陸續增加，達到近千人。
　　5月14日，衛生部專家組公布結論：“心因性反應。”
　　當晚，病房收到傳單《心因性反應科普講座》。李雯才明白“心因性反應”是指“心理作用引發的心理疾病”。
　　吉林市政府隨即宣布，康乃爾沒有泄漏。
　　自己得的是心病？李雯一直無法接受。
　　莫名“中毒”
　　職工間流傳，康乃爾購買了當年發生爆炸的吉林石化的廢棄裝置
　　李雯并不是第一個“中毒者”。
　　4月23日，吉林化纖廠開始有人出現不良反應。頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、無力，甚至有人倒地抽搐。類似醫學上一氧化碳中毒的癥狀。
　　當天，吉林化纖廠向市環保局舉報，懷疑是西側的康乃爾化工廠在排毒。
　　康乃爾生產苯胺，其生產過程中有一個環節會產生一氧化碳。2005年11月13日，吉林石化苯胺爆炸導致8人死亡，松花江污染下游城市斷水。化纖廠職工間一直流傳，康乃爾公司購買了當年吉林石化廢棄的苯胺裝置。
　　吉林市環保局稱，23日當晚即派出監測人員，對康乃爾周邊進行了監測，未檢出異常。
　　然而，化纖廠職工中毒反應的人數越來越多。
　　吉林市環保局稱，從4月27日開始，對化纖廠每3小時監測一次空氣。只有4月27日18點30分出現過一次瞬時值24.5mg/m3(一氧化碳達到12.5mg／m3時，即可引起人慢性中毒)，其余時間均在國家允許范圍內。
　　4月27日下午，吉林化纖集團向吉林市政府遞交緊急報告，稱4月23日，化纖集團腈綸廠員工聞到刺激性氣味，下午17時30分至18時氣味加重，部分員工頭暈、惡心，次日早又有員工出現反應。
　　吉林市環保局提供的材料顯示：“5月1日21：54至5月2日2：20，自動監測數據發生波動，小時均值分別為：13.5mg/m3、16.8mg/m3、17.9mg/m3、18.8mg/m3、8.4mg/m3，瞬時最高監測濃度為45.5mg/m3。”
　　但事發7天，當地政府未向社會公布此事，也未發出預警信息。
　　消息封鎖20天
　　求助媒體未見報道，上訪未果，他們大規模發帖，20天后得曝光
　　中毒者不斷增加，而政府又遲遲未公布相關信息。
　　化纖廠家屬開始向當地媒體舉報。
　　4月30日，吉林日報所屬《城市晚報》發消息稱，值班醫生說，還沒最終診斷，“現在只能說接觸性反應，不能說是中毒”。吉林市環保局吳局長表示，已連續進行檢測，主要檢測一氧化碳，因風向不固定而不好監測，但沒檢測到一氧化碳超標。
　　這是“中毒”事件前期，當地媒體對此事件的唯一報道，之后再無下文。
　　有媒體稱，他們得到了市有關部門不許報道的指示。
　　化纖廠職工又開始網上發帖，舉報“中毒”事件。但帖子很快被刪除。
　　5月7日，重癥患者家屬和化纖廠職工，集體到所在的經開區政府上訪。無果。
　　“我們就想知道到底發生了什么。”他們因此懷疑政府刻意隱瞞。
　　矛盾也隨之激化。11時，化纖廠職工涌進附近火車站，阻斷鐵路兩個多小時。
　　此事驚動吉林市委，警方出動方才平息。事后也未有媒體報道。
　　之后，化纖廠職工開始大規模網絡發帖。
　　5月10日開始，新浪、天涯、鳳凰、網易、醫藥新聞網等各大網絡論壇，出現了此事件的詳細信息，并有大量“中毒”圖片。
　　同時，化纖廠職工建立了專門的博客，對此事件進行傳播。
　　曝光吉林化纖“中毒”的帖子，又迅速被網民復制，以更迅猛的速度出現在更多網絡論壇。
　　5月13日早晨，中央人民廣播電臺中國之聲《新聞縱橫》欄目，首先報道此事件。報道證實，僅5月12日當天就診人數即達700多。
　　化工廠停產整頓
　　吉林市安監局稱不是泄漏所致，是“生產排放出現的環境影響問題”
　　中央人民廣播電臺報道后，全國媒體蜂擁而至吉林。
　　13日下午6點，吉林市政府召開新聞發布會，通報事件情況。吉林市衛生、環保、安監部門到會說明。
　　吉林市衛生局通報稱，至13日9時，累計入院治療161人，其中已出院11人。
　　吉林市安監局認為，此次現象不是泄漏所致，不屬安全生產事故，“屬于生產排放出現的環境影響問題。”
　　會上通報稱，4月30日上午，吉林市政府領導主持召開專題會議，確定由經開區、環保、安監、有關專家和康乃爾公司共同認真研究改善排放的具體措施，“確保不再出現類似問題。”整改方案是增加放空高度，將康乃爾的排放煙囪高度由22米增高至45米。
　　同時，4月30日，吉林市政府已要求康乃爾化工停產整頓。
　　受質疑的專家結論
　　“心因性反應”的結論公布后，網上質疑聲一浪高過一浪
　　13日下午，李雯所在的病房，來了七八個人問了癥狀，說是北京來的專家。
　　隨著專家的到來，李雯覺得已看到了真相的影子。
　　5月14日下午，衛生部專家組公布結論，排除了化學中毒，認為是“心因性反應”。
　　據新華社、央視等媒體報道，5月10日，衛生部疾控中心專家與吉林省、吉林市專家組成專家組，進行了幾天的工作，最終得出此意見。
　　發布會后，專家組成員、北京大學第三醫院職業病研究中心主任趙金垣接受采訪。
　　趙金垣稱，化纖廠職工“頭疼”、“惡心”等癥狀，都屬一般性癥狀，無法給診斷提供可靠線索。很多人說聞到味道，但每個人聞到的不一樣，有的說是淡淡香味，有的說是辣味，有的說是怪味。這讓專家組困惑。
  
     而急性苯中毒是酒醉癥狀，開始興奮后來抑制。另一方面，急性中毒，接觸劑量越大癥狀越重，脫離接觸后，癥狀會逐漸減輕。但化纖廠病人中，看不到這樣的特點。
　　趙金垣稱，環境監測毒物濃度很低，而所有病人都是主訴癥狀重，幾乎查不到問題。“有的人尿里，查出了硫氰酸鹽了，說明接觸了氰化物。有些人血中查出了碳氧血紅蛋白，說明接觸一氧化碳了。我們定為氣體接觸性反應，可以很輕易地把我們的責任推掉。”
　　趙金垣說，告訴公眾“心因性反應”這個真相，專家組擔了很大風險。
　　他說心因性疾病也是病，“病人不是裝的”。此病的特點是，感情色彩濃，“人越多，越來勁”。
　　“這次我們看到了群體性癔病的表現。病人如果不進行心理疏導，會一輩子有病。而且癥狀表現為各種疾病。”趙金垣稱。
　　“不可接受。”得知是“心病”后，李雯說。
　　對于專家意見不能接受的，不僅是李雯。在網上，質疑聲一浪高過一浪。
　　有的網站新聞專題標題打出《專家：你要把吉林化纖變成精神病院？》，有的網友諷刺專家為“磚家”。
　　化纖廠職工建立的QQ群中，很多人將網名直接改為“瘋子”或“精神病”。
　　前后變化的安監總局
　　安監總局兩日內變化：先是認為要吸取泄漏教訓，后又說搞錯了
　　5月18日，國家安全生產監督管理總局官方網站掛出一則信息，使“中毒”事件再次升級。
　　這則題為《2009年5月18日安監總局統計司對安全生產工作的建議》中，第四條表述為：“針對上周化工企業發生泄漏事故的情況，要加大化工企業的安全監管力度，認真吸取吉林康乃爾化學工業有限公司泄漏事故教訓，督促化工企業認真開展治理行動，排查治理安全隱患，嚴防化工企業發生事故。”
　　這一表態很快被網絡傳播，媒體解讀為安監總局間接證實康乃爾的泄漏事實。
　　然后，就在化纖廠職工慶祝得到事件“真相”時，第二天安監總局網站突然抹去了上述表述。
　　19日，國家安監總局統計司辦公室人員回應媒體稱，統計司只負責統計和發布，事情究竟是怎樣并不清楚。“泄漏”的說法源于上報材料。而吉林安監局否認泄漏一說。同日，安監總局新聞處有關負責人對媒體稱，“吸取康乃爾公司泄漏事故教訓”的說法是統計司工作失誤，“我們已經改正”。
　　再發“心病”的隱患
　　地方官員和專家都擔心，化工廠一復工，化纖廠職工又會發病
　　專家組作出結論后，吉林市政府要求輕度“中毒”者離開醫院，許諾可以提供一周的療養。化纖廠職工稱，政府許諾，每天提供100元補助，持續倆月。
　　吉林市政府還印發了《心因性反應科普講座》在病房散發。此舉被化纖廠職工稱為“忽悠”。
　　“康乃爾開工，再有人暈倒咋辦？”化纖廠職工稱。
　　吉林市部分官員也普遍擔心，即使是“心因性反應”，化纖廠職工對于康乃爾生產苯胺的恐懼沒消除，此事件難保不發生第二次。
　　專家趙金垣也表示，心因性疾病應在早期解決，恐懼不消除，一旦康乃爾開工，化纖廠職工再聞到一點氣味，都會迅速發病。
　　吉林市政府至今仍未公布康乃爾公司的復工時間，稱“需要國家安監部門下令才能復工”。康乃爾公司亦在網上喊冤。“吉林康乃爾比竇娥還要冤。”16日下午，康乃爾化工官方網站連發4篇文章，稱既然已認定公司沒問題，就該讓他們復工。
　　18日，李雯接到醫生通知，說政府要求所有病人當天必須全部出院。
　　當天，李雯回到了家中，廠里派了人護理。
　　她說老是犯迷糊，飄在霧里一樣，很想知道自己到底怎么了。