中國虎網(wǎng) 2010/8/4 0:00:00 來源:
未知
成都市龍泉驛區(qū)中醫(yī)院某科室醫(yī)生黃某某(化名)從未想過,自己會成為一段 “舉報錄像”里的主角。
在這段6分13秒的“舉報錄像”里,她從一名男子手中接過一個信封,裝進了白大褂左側(cè)口袋。
舉報者說,黃某某收受了醫(yī)藥“回扣”,黃某某對此堅決否認,稱自己遭人陷害。在已進行的兩次調(diào)查中,醫(yī)院沒有找到黃某某收受醫(yī)藥“回扣”的直接證據(jù)。究竟誰說的是真的?“舉報錄像”背后的真相是什么?成都商報記者就此展開調(diào)查……
舉報風波
“舉報錄像”里 女醫(yī)生接過一個信封
舉報者說:龍泉驛區(qū)中醫(yī)院醫(yī)生黃某某每開一盒“頭孢塞肟鈉”可得5元錢“回扣”
當事醫(yī)生:冤枉。沒收取任何藥廠的“回扣”
事發(fā)醫(yī)院:截至目前,調(diào)查不能證實黃醫(yī)生收“回扣”
7月中旬,成都商報記者接到市民舉報稱,龍泉驛區(qū)一家醫(yī)院的醫(yī)生黃某某涉嫌收受醫(yī)藥代表“回扣”。
“事情千真萬確,我們很快就會拿到‘鐵證’。”舉報者說。
“這是上午剛剛拍攝的錄像,你看了啥子都清楚了。”7月22日上午,成都商報記者看到了這段6分13秒的視頻。
舉報:信封里有每月定期發(fā)的回扣
在這段“舉報錄像”中,一名戴眼鏡穿白大褂的女醫(yī)生從一名男子手中接過一個信封,裝進了白大褂左側(cè)口袋。
“信封里面裝有現(xiàn)金,這是醫(yī)藥代表每個月定期發(fā)的‘回扣’。”舉報者說,錄像是上午9時左右拍攝的。錄像中穿白大褂的是龍泉驛區(qū)中醫(yī)院某科室醫(yī)生黃某某,其在處方中每開一盒“頭孢塞肟鈉”(藥品名)就可得到5元錢“回扣”。隨后,舉報者向成都商報記者提供了7張錄像截圖,希望將此事曝光。
醫(yī)生:說不定是有人故意想陷害我
7月22日下午,在龍泉驛區(qū)中醫(yī)院黃某某所在科室的醫(yī)生辦公室,成都商報記者就相關(guān)細節(jié)向黃某某逐一核實。
當聽說有人舉報自己收受“回扣”,黃某某直呼“冤枉”。她反復(fù)強調(diào),上午病人很多,自己一直很忙,根本沒有時間接觸任何人,也沒有收取任何藥廠的“回扣”。
成都商報記者將7張截圖拿給黃某某辨認。黃承認照片中穿白大褂的醫(yī)生確實是自己,但她稱自己從來沒有見過截圖中的男子,并否認自己曾收取“回扣”。
“這些照片不能說明什么,現(xiàn)在的科技這么發(fā)達,什么都可以做假!說不定是有人故意想陷害我呢?”黃某某說。
龍泉驛區(qū)中醫(yī)院黨支部書記陳平仔細查看了7張錄像截圖,他未立即下結(jié)論。當著成都商報記者的面,他通知了醫(yī)院相關(guān)科室,并表示立即對此展開調(diào)查。
“一經(jīng)查實,絕不姑息!”陳平說。
醫(yī)院:調(diào)查未證實黃醫(yī)生收“回扣”
陳平說,為杜絕醫(yī)生收受“回扣”等不良現(xiàn)象,醫(yī)院有著較好的預(yù)防制度。截至目前,醫(yī)院沒發(fā)現(xiàn)黃醫(yī)生有違規(guī)之處。陳平稱,7月22日下午,在接到成都商報記者的反映后,醫(yī)院一面立即向龍泉驛區(qū)衛(wèi)生局等上級主管部門領(lǐng)導(dǎo)進行匯報,一面立即展開調(diào)查。
院方調(diào)閱了黃某某今年1~6月的處方,認真研究后得出結(jié)論:這些處方在用藥上還是比較合理的,不存在違規(guī)。在接受醫(yī)院內(nèi)部的調(diào)查時,黃某某堅稱:自己從沒收受任何醫(yī)藥代表的“回扣”。院方聯(lián)系了“頭孢塞肟鈉”生產(chǎn)廠家,但對方否認曾向醫(yī)生支付“回扣”。
7月26日晚,陳平告訴成都商報記者,醫(yī)院初步調(diào)查后,未證實黃醫(yī)生收了“回扣”。
記者調(diào)查
舉報錄像咋來的?調(diào)查公司人員扮醫(yī)藥代表拍到的
記者提問:調(diào)查公司人員裝扮成醫(yī)藥代表,算不算是“釣魚”呢
調(diào)查公司:不是“釣魚”,如果事實不成立,黃肯定不可能收錢
律師說法:錄像合法性確存爭議
7月28日,經(jīng)多次溝通,成都商報記者獲取了完整的“舉報錄像”。
成都商報記者經(jīng)多方調(diào)查證實,這段“舉報錄像”由成都福爾摩思調(diào)查公司拍攝。該機構(gòu)負責人表示,7月7日,一名年輕小伙子匆匆來到高升橋華達商城,委托調(diào)查取證。“這名小伙子就是舉報者劉云(化名)。”當天,他委托該調(diào)查公司調(diào)查黃醫(yī)生收受“回扣”的相關(guān)證據(jù)。雙方當天簽訂了書面委托協(xié)議,調(diào)查公司收費1萬元左右。
調(diào)查中,劉云向調(diào)查公司提供了一條“線索”———每個月25號左右,一家藥廠的醫(yī)藥代表會來到醫(yī)院,向黃醫(yī)生發(fā)放“回扣”。調(diào)查人員就攜帶高科技偷拍設(shè)備在該科室“潛伏”多日,但仍未拍到直接證據(jù)。
7月22日上午,調(diào)查人員裝扮成醫(yī)藥代表,直接和黃某某見面。見面后,調(diào)查人員自稱是銷售“頭孢塞肟鈉”藥廠的西南片區(qū)經(jīng)理,由于前任醫(yī)藥代表多次當眾向醫(yī)生發(fā)錢被投訴,因此藥廠重新調(diào)換了新的醫(yī)藥代表。交談中,調(diào)查人員把一個裝有2000元現(xiàn)金的信封遞給了黃醫(yī)生。
“你們裝扮成醫(yī)藥代表,這算不算是‘釣魚’呢?”面對成都商報記者的質(zhì)疑,當事調(diào)查人員稱,委托人提供的信息顯示,黃醫(yī)生每個月都要收取“回扣”。
成都福爾摩思調(diào)查公司負責人同樣否認這是“釣魚”。該負責人稱,委托人說的藥品本身是存在的,而且過去長期給黃醫(yī)生“回扣”。當天取證時,調(diào)查人員當著黃醫(yī)生的面說得很清楚,信封里的錢是醫(yī)藥“回扣”,如果事實不成立,黃醫(yī)生肯定不可能收下這筆錢。“這段錄像主要是為了證明黃醫(yī)生存在違規(guī)。至于其他方面,應(yīng)該是執(zhí)法部門深入調(diào)查的事了。”該負責人說。
劉云自己同樣認為,這段錄像不是“故意下套”,也不算“釣魚”。劉云自稱是名醫(yī)藥代表。1個多月前,劉云一個親戚生病住進醫(yī)院,這個親戚是農(nóng)民,未購買任何醫(yī)療保險。住院期間,醫(yī)療費花了近萬元。“醫(yī)藥代表塞給醫(yī)生的回扣,實際上是病人在買單。可能是良心有所發(fā)現(xiàn)吧,想到了舉報!”
采訪過程中,劉云以保護自己的安全為由,一直拒絕和成都商報記者見面。“現(xiàn)在有很多舉報人都受到了打擊,請你們理解一下。”
律師說法
錄像合法性值得商榷
成都律師郭剛稱,根據(jù)我國現(xiàn)行法律,這段由調(diào)查公司提供的錄像,合法性確實存在爭議。在法院判案時,是否采用值得商榷,但對于行政主管部門,這段錄像確實能證實當事醫(yī)生存在違規(guī)。郭剛律師認為,主管部門可以據(jù)此對當事醫(yī)生進行相應(yīng)處理。
最新回應(yīng)
醫(yī)生:代收材料費
醫(yī)院:進一步調(diào)查
8月2日上午,在龍泉驛區(qū)中醫(yī)院黨支部書記辦公室,陳平書記及郭釗銘副院長同時觀看了這段“舉報錄像”。
在查看錄像并聽了其中對話內(nèi)容后,陳平說,“從錄像上看,黃某某有些生氣。從主觀上說,她應(yīng)該是不愿接受這些的。黃醫(yī)生不是故意的,不是主觀要求……”陳平說,此前醫(yī)院調(diào)查時,黃某某從未提到過7月22日曾收過錢。他分析,即便黃某某真的收了“回扣”,但從醫(yī)院此前的調(diào)查來看,并沒有因此違規(guī)開藥。
陳平在和副院長郭釗銘溝通后,決定對此事展開進一步調(diào)查。8月2日,院領(lǐng)導(dǎo)通知黃某某,要求其對錄像進行解釋。黃某某接到通知后趕往書記辦公室。剛進門時,黃有些緊張。不過,黃某某在查看了錄像后稱,7月22日當天,她確實收了2000元錢,但并不是“回扣”,而是代一名病人收取的“材料費”。
黃某某稱,當時,一名叫馬在陽(音)的白內(nèi)障患者在該科室住院。手術(shù)中,要換兩枚晶體。如果按照醫(yī)院正規(guī)程序,換晶體的費用需要3000多元錢。但這名病人家里很窮,并向她提出求助。為了幫這名病人,她直接聯(lián)系了提供晶體的廠家,并以2000元的價格購買了兩枚晶體。“這些錢是代收的材料費,送錢的是馬在陽的家屬,具體叫什么名字我并不清楚。”黃某某說。
黃某某的陳述讓陳平頗感意外,即便是“代收材料費”,這也是嚴重違規(guī)的。醫(yī)院在對此進行進一步調(diào)查后,將給予嚴肅處理。“無論怎么樣,醫(yī)生直接收取現(xiàn)金,這都是不允許的!”截至昨天下午,醫(yī)院沒找到黃某某所說的“病人家屬”。成都商報記者隨后調(diào)查證實,錄像中,給黃某某信封的男子實際系成都福爾摩思調(diào)查公司調(diào)查人員。對此,黃某某稱“我也想不起來當天是怎么回事了。他說信封里裝有2000元錢就真的是有錢嗦?那我也可以隨便給他一個信封,說里面裝有一兩萬呢。”
黃某某表示,自己被卷入“舉報錄像”,可能是和自己有過節(jié)的人故意報復(fù)。“他要是真的有啥子,應(yīng)該找到我當面說清楚。”黃某某說。對于“收錢”的細節(jié),她予以否認。
最新進展
兩級衛(wèi)生部門著手調(diào)查
對“舉報錄像”里提到的注射用“頭孢塞肟鈉”,據(jù)成都商報記者調(diào)查,規(guī)格2克的,批發(fā)價為3.5元左右,出廠價2.7元左右。在龍泉驛區(qū)中醫(yī)院,銷售價格為20.59元。相對批發(fā)價,價格翻了近6倍。陳平稱,該藥品進貨渠道是通過網(wǎng)上“陽關(guān)采購”。按國家相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院必須保證95%的藥品進貨渠道是通過網(wǎng)上“陽光采購”。
昨天,成都商報記者得知,前天下午,劉云已把這段“舉報錄像”刻錄了光盤,遞交給了成都市衛(wèi)生局紀檢監(jiān)察處。成都市及龍泉驛區(qū)兩級衛(wèi)生主管部門,已著手對此展開了調(diào)查。