據國外媒體報道，2009年，印度醫藥工業總產值約占國際醫藥工業總產值的12.2％，制劑產值約占3.4％；而在2003年，印度醫藥工業的這些數據只有8％和1.5％。雖然印度制藥業與我國一樣尚未開發出一只具有重大國際影響力的“重磅炸彈級新藥”，但印度在通用名藥制劑出口上已位居第三世界國家之首。美國、歐盟和俄羅斯已成為印度藥品出口的三大市場，而東南亞/南亞和中東/阿拉伯地區則是印度藥品出口的傳統市場。印度，已經成為亞洲出口通用名藥制劑的“領頭羊”。

    值得我國制藥業深思的是，印度制劑出口取得成功，有相當一部分應歸因于我國對印度原料藥的大量出口。據了解，近年來印度已成為我國原料藥的最大買家之一。印度大量采購我國生產的青霉素G鉀鹽、7-ACA（半合成頭孢菌素的關鍵原料）、硫氰酸紅霉素（合成大環內酯類抗生素藥物的主要中間體原料藥）、撲熱息痛、布洛芬、阿司匹林和安乃近等大宗產品，然后在其國內加工成制劑或其它高附加值產品，再出口到其他國家，獲取高額利潤。我國企業如果任由這種狀況持續下去而不作努力，則真的將淪為印度的“原料藥附庸國”（印度媒體語），只能走“向印度等國大量出口原料藥”之路。

    據美聯社最新報道，在2007~2008財政年度里，印度制藥業共計出口72億美元的原料藥和制劑產品。去年印度出口原料藥和制劑總金額估計已接近或超過100億美元。預計今后幾年印度醫藥產品出口增長率將達18％。雖然印度在醫藥產品出口總金額上還無法與我國相比（據統計我國去年共計出口180億美元原料藥產品），但在出口制劑和原料藥的利潤率方面，我國企業則不如印度。最能說明問題的事例是，印度制藥公司利用從中國進口的廉價布洛芬、頭孢曲松和氨芐青霉素等原料藥加工成制劑后，大量銷往歐美及俄羅斯、中東市場賺得暴利。而我國原料藥生產商由于手里沒有cGMP、COS證書等國際市場通行證，只能眼睜睜看著印度公司拿中國的原料藥發財。

    據了解，為了進一步擴大印度藥品在國際醫藥市場上的影響力，印度政府出面已在該國最大城市孟買連續舉辦了3屆化學藥原料藥國際展覽會（印度CPHI）。據國外媒體報道，去年12月在孟買舉行的第三屆印度CPHI會上，共計有80個國家600多個廠商參會。印度商工部官員在這屆展會上宣布，2015年印度醫藥工業總產值有望比現在規模擴大4倍，達到250億美元——這將是一次驚人的飛躍。

    借鑒印度發展制劑產品出口的經驗，我國藥企應當從中汲取深刻教訓，因為出口原料藥在大多數情況下只能獲取微薄的利潤。更糟糕的是，生產原料藥產生的環境污染大大超過制劑業。早在上世紀80年代末，我國即有不少資深業內人士說過，“外國人買走了中國產廉價原料藥，將污染留在了中國”。在國家大力調整產業結構、倡導低碳經濟的今天，制藥業應該用實際行動向“原料藥附庸國”說不。而要徹底改變當前這種狀況，我國制藥企業就應該學習和借鑒印度制藥業的成功經驗，爭取讓更多的中國制劑走出國門，進入國際主流市場。這樣不僅能夠獲取較高的經濟回報，而且能減少生產原料藥所造成的環境污染。