過度打磺現(xiàn)象只不過是讓社會民眾對中藥材質(zhì)量又增加了一份失望和不信任而已。但更深層次的、關(guān)系到產(chǎn)業(yè)未來的問題也隨即浮出水面，即中藥材生產(chǎn)加工前端的技術(shù)指導標準體系的缺位。針對因不規(guī)范應用硫熏工藝而導致的藥材硫化物過量的現(xiàn)象，近期國家藥典委等相關(guān)部門正在緊鑼密鼓地推進中藥材及飲片二氧化硫限量標準的制定工作。而在國家標準尚未正式出臺前，杭州市率先推出了中藥材二氧化硫不超過60ppm的限量標準。

    相信自中藥材重金屬超標、農(nóng)藥殘留曝光之后，過度打磺現(xiàn)象只不過是讓社會民眾對中藥材質(zhì)量又增加了一份失望和不信任而已。但更深層次的、關(guān)系到產(chǎn)業(yè)未來的問題也隨即浮出水面，即中藥材生產(chǎn)加工前端的技術(shù)指導標準體系的缺位。

    中藥材種植講求道地性質(zhì)，但目前我國的中藥材種植普遍呈現(xiàn)分散種植、缺乏統(tǒng)一管理和統(tǒng)一技術(shù)指導的態(tài)勢。比如在中藥材的地間管理，何時噴灑農(nóng)藥、噴多少等，藥農(nóng)并沒有得到統(tǒng)一的技術(shù)指導；另外，在品種選育、栽培技術(shù)方面也缺少指導。因此，盲目的種植戶自然不會得知農(nóng)藥殘留量和重金屬含量將影響到藥材本身的品質(zhì)，以婦女、老人、小孩為主力的中藥材種植隊伍更是沒有掌控關(guān)鍵技術(shù)的能力。在缺少前期技術(shù)指導和盲目前期種植和全程無質(zhì)量監(jiān)控的前提下，這樣一種無序狀態(tài)只能造成“兩傷”：一是傷害藥材的品質(zhì)；二是傷害藥材賴以生存的土地資源。而最終，為這“兩傷”埋單的還是制藥業(yè)致力于維護的生命健康。

    因此，現(xiàn)階段為中藥材生產(chǎn)和基地建設(shè)提供成熟共性技術(shù)，及時響應基地建設(shè)的良種、田間管理、病蟲害防治、采收加工等技術(shù)需求，為中藥材質(zhì)量控制前移提供技術(shù)指導和人才培訓已迫在眉睫。從5月31剛剛截止申請的《2011年度中藥材生產(chǎn)扶持項目申報指南》的中藥材生產(chǎn)技術(shù)服務平臺扶持項目，也可看出其關(guān)鍵性和必要性。

    事實上，加強中藥材源頭管理以及對中藥材品質(zhì)要求的提高，也是源自市場的壓力。植物藥在歐美市場受追捧是有目共睹的，美國、歐盟在進口中藥產(chǎn)品時，已著重在通過藥用植物及制劑外經(jīng)貿(mào)綠色行業(yè)標準（綠色中藥標準）的產(chǎn)品中進行選擇。綠色風潮漸盛，提醒我們對中藥材重金屬、農(nóng)殘等標準的建立提出了新要求。而且，最近國內(nèi)中藥生產(chǎn)企業(yè)圍繞《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》還在積極地攻關(guān)，雖然最終能否撞開歐盟“大門”還是未知數(shù)，但在與歐盟國家的溝通中，至少是讓國內(nèi)中藥生產(chǎn)企業(yè)認識到規(guī)范產(chǎn)業(yè)鏈的緊迫性。

    在整個中藥產(chǎn)業(yè)鏈中，成藥中藥制劑生產(chǎn)質(zhì)量控制已經(jīng)基本實現(xiàn)，是時候?qū)χ兴幉脑搭^加強質(zhì)控了。“中藥材的質(zhì)量是生產(chǎn)出來，并不是檢測出來的”——有專家對中藥材前端技術(shù)指導標準缺失等問題發(fā)出此感嘆，話中包含了“踏實做事，老實做人”古訓，也值得產(chǎn)業(yè)界奉為圭璧。