2011年3月《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確指出“生物產(chǎn)業(yè)”作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，重點發(fā)展生物醫(yī)藥、生物醫(yī)學(xué)工程產(chǎn)品、生物農(nóng)業(yè)和生物制造。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不僅直接關(guān)系國計民生和社會穩(wěn)定，又是全球公認(rèn)的具有戰(zhàn)略性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因此也是我國生物產(chǎn)業(yè)的重中之重，也將逐步成為我國區(qū)域經(jīng)濟新的增長點和強大引擎。日前，我國工信部姚珺表示，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模到2015年將超過3萬億元人民幣，百強企業(yè)的集中度將超過50%，將從重大新藥創(chuàng)制專項、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專項資金、研發(fā)投資加計扣除等稅收政策，以及風(fēng)險投資基金、股權(quán)投資基金、創(chuàng)業(yè)投資基金、創(chuàng)業(yè)板、中小板市場等四大方面加大對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的財政金融支持力度。可見，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正在進入政策受惠期，但是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集群化和國際化發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。

　　一、抓住跨國公司向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的機遇

　　從國際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)分工的格局來看，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家呈現(xiàn)不同的特點，前者主要以以新藥研發(fā)為主，依靠資金、技術(shù)和市場優(yōu)勢占據(jù)著產(chǎn)業(yè)分工的高端；后者主要以跟蹤創(chuàng)新為主，依靠仿制藥品處于產(chǎn)業(yè)分工的中低端。目前，國際上諸多大型制藥企業(yè)開始向發(fā)展中國家進行技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴散，致力于進行中低端產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。因此，我國政府、高新園區(qū)和企業(yè)等需要及時抓住這個契機，尤其是作為唯一的國家級醫(yī)藥高新區(qū)的中國醫(yī)藥城需要成為承接國際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移前沿陣地，從而在十二五期間真正步入“創(chuàng)新為主題，仿制為依托，創(chuàng)仿相結(jié)合”發(fā)展道路。

　　二、推動創(chuàng)新型中小企業(yè)成為突破點

　　作為生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新鏈上的重要一環(huán)，創(chuàng)新型中小企業(yè)是更是發(fā)揮著不可替代的作用。經(jīng)合發(fā)展組織（OECD）的調(diào)查顯示，60%活躍在生物技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)雇員不足50人，歐盟有超過3000家，美國有超過2000家。這類中小企業(yè)在生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新體系中發(fā)揮著三個重要作用：1.中小企業(yè)是創(chuàng)新機遇空間里知識的探索者；2.中小企業(yè)是科學(xué)知識到技術(shù)和商業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)移者；3.在創(chuàng)新人力資源部門中，中小企業(yè)是向大型企業(yè)提供專門研究服務(wù)的關(guān)鍵媒介。我國以“國家新藥創(chuàng)制重大專項”為代表的國家生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新扶持體系里，依托企業(yè)打造創(chuàng)新平臺的重要性越發(fā)凸顯。目前，在我國各個生物醫(yī)藥園區(qū)（集群）中，中小企業(yè)所占比例大多在50%以上，而且大多中小企業(yè)入駐園區(qū)單單是為了國家的優(yōu)惠財稅等政策，并非源于創(chuàng)新的帶動效應(yīng)。因此，我國急需推動創(chuàng)新型中小生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展，從而成為區(qū)域生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破點。

　　三、發(fā)揮集群集聚效應(yīng)，力促國際化發(fā)展

　　2011年4月，某機構(gòu)在北京發(fā)布《中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)地圖白皮書（2011年）》，指出生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)當(dāng)前已經(jīng)初步形成以長三角、環(huán)渤海為核心，珠三角、東北等中東部地區(qū)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間格局。但是總體來看，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度分散，產(chǎn)業(yè)集群的效應(yīng)并未能充分發(fā)揮，這也必將導(dǎo)致生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展后勁不足。為此，我們需要做好以下幾個方面的工作：1.我國各個生物醫(yī)藥園區(qū)（集群）和研究中心等需要注重研發(fā)和發(fā)展方向的聚焦。比如北京亦莊生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園需要集中優(yōu)勢資源，爭取在醫(yī)療器械及設(shè)備制造、化藥及中藥生產(chǎn)、生物藥研發(fā)及生產(chǎn)和CRO研發(fā)服務(wù)這四個核心行業(yè)上有所突破；南京生物醫(yī)藥谷已經(jīng)集聚生物醫(yī)藥企業(yè)70多家，將主攻抗腫瘤藥、心血管藥等領(lǐng)域，力求建成國內(nèi)重要的生物醫(yī)藥創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)中心和制造中心。2.加速國際化進程。目前，我國政府、學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界形成了一個共識，就是發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)必須走國際化道路。從科研角度看，生物醫(yī)藥的研發(fā)不能僅僅依靠一個國家的資源，必須大力推動和開展國際合作。從商業(yè)角度看，生物醫(yī)藥市場的國際化需要企業(yè)國際化。當(dāng)前，國外知名制藥企業(yè)先后在我國設(shè)立了研發(fā)中心，如諾華、拜耳、諾和諾德、輝瑞、強生、葛蘭素史克、阿斯利康、禮來、羅氏等。在這種趨勢下，我國需要更加深入和廣泛地參與國際交流與合作。

　　四、建立國家生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

　　生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)，其研發(fā)能力決定于研究機構(gòu)、產(chǎn)業(yè)部門、政府部門相互開放、相互交流、相互滲透所形成的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，代表著區(qū)域生物醫(yī)藥發(fā)展的實力和水平。建立國家生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是國家生物技術(shù)創(chuàng)新體系的重要內(nèi)容之一，推進創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)應(yīng)成為國家科技計劃的主要目標(biāo)之一。由于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是政府管制和對產(chǎn)品安全性要求高的特殊行業(yè)，國家生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)應(yīng)以國家重大專項為依托，整合生物技術(shù)利益攸關(guān)方的創(chuàng)新資源，通過產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟等多種途徑，大力促進公共研究機構(gòu)與中小企業(yè)之間的伙伴關(guān)系，加快知識流動和技術(shù)轉(zhuǎn)移，從而實現(xiàn)立體式的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與制度相互創(chuàng)新的相互協(xié)同，最終實現(xiàn)創(chuàng)新資源的有效配置。