“科學(xué)松鼠會(huì)”質(zhì)疑美國一機(jī)構(gòu)涉嫌在華欺詐，食藥監(jiān)局稱售賣試驗(yàn)藥物以假藥論處
【事件】
“科學(xué)松鼠會(huì)”質(zhì)疑“洋神醫(yī)”
不久前，“科學(xué)松鼠會(huì)”成員、哈爾濱醫(yī)生李清晨在自己的博客中表示：“美國抗衰老醫(yī)學(xué)科學(xué)院”是披著科學(xué)外衣的“洋騙子”，并找到了其在中國建立的中文網(wǎng)頁“博金斯基
醫(yī)院”，網(wǎng)頁上有諸多不實(shí)宣傳，諸如宣稱“發(fā)明了幾乎可以攻克人類癌癥的基因機(jī)制”，而治愈癌癥的藥物正是博金斯基博士發(fā)明的藥物“抗瘤酮”。
抗癌神藥到底是真是假？網(wǎng)民一片嘩然。
這種物質(zhì)用于抗癌治療是否獲得了許可？
在美國國家癌癥研究所的網(wǎng)站上，對(duì)“抗瘤酮”有較為詳細(xì)的介紹：它目前只是進(jìn)行到了臨床二期試驗(yàn)，還不能真正上市用于治療癌癥病人。
針對(duì)“科學(xué)松鼠會(huì)”的質(zhì)疑，1月17日“美國抗衰老醫(yī)學(xué)科學(xué)院中國代表處”微博發(fā)文表示：“我官方代表處今日已經(jīng)向‘科學(xué)松鼠會(huì)’及‘李清晨’發(fā)出律師函”，對(duì)其提出的指控訴諸法律途徑。
抗癌神藥竟是試驗(yàn)品
“洋神醫(yī)”原是“洋騙子”
“科學(xué)松鼠會(huì)”質(zhì)疑美國一機(jī)構(gòu)涉嫌在華欺詐，食藥監(jiān)局稱售賣試驗(yàn)藥物以
假藥論處
近日，著名民間科普組織“科學(xué)松鼠會(huì)”成員、哈爾濱醫(yī)生李清晨發(fā)表文章《警惕洋騙子對(duì)我國惡性
腫瘤病人的欺詐》，將“美國抗衰老醫(yī)學(xué)科學(xué)院中國代表處”以及“抗瘤酮”推上風(fēng)口浪尖。
那么，神秘的“美國抗衰老醫(yī)學(xué)科學(xué)院中國代表處”這一組織到底是什么來頭？所謂的抗癌神藥“抗瘤酮”究竟是什么藥物？一個(gè)美國機(jī)構(gòu)的“中國代表處”，又是否有權(quán)利在中國進(jìn)行診療宣傳活動(dòng)呢？
【調(diào)查】
中國進(jìn)口藥物名單中沒有“抗瘤酮”
那么，引起“科學(xué)松鼠會(huì)”質(zhì)疑的“美國抗衰老醫(yī)學(xué)科學(xué)院”以及抗癌“神藥”“抗瘤酮”，到底是怎樣的真實(shí)面目呢？
記者查詢后發(fā)現(xiàn)，“美國抗衰老醫(yī)學(xué)科學(xué)院”雖然在華的官網(wǎng)和“博金斯基醫(yī)院”的中國官網(wǎng)不同、標(biāo)注地址不同，但聯(lián)系電話卻是同一個(gè)。記者多次致電和發(fā)送Email試圖聯(lián)系，工作人員在記錄下記者聯(lián)系方式后表示，會(huì)盡快回復(fù)郵件并與記者聯(lián)系。但十余天過去，截至發(fā)稿，記者仍未得到該機(jī)構(gòu)的回復(fù)和官方回應(yīng)。
記者用“抗瘤酮”的英文名“Antineoplastons”在美國食品
藥品監(jiān)督管理局FDA網(wǎng)站上搜索時(shí)，卻無任何結(jié)果；在歐洲藥品管理局（EMA）的官方網(wǎng)站上，也同樣查詢不到這一藥物；在中國食品藥品監(jiān)督管理局的網(wǎng)站（SFDA）上，名為“抗瘤酮”的藥物也未在進(jìn)口藥物之列。
“科學(xué)松鼠會(huì)”網(wǎng)站主編告訴記者，“美國國家衰老研究所（NIA）”才是美國在抗衰老等領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu)；在他們列出的“醫(yī)療騙局”名單中，“抗衰老療法”排在第一，并指出：“沒有任何療法被證實(shí)能夠延緩或者逆轉(zhuǎn)衰老過程”。
據(jù)悉，“美國抗衰老醫(yī)學(xué)科學(xué)院中國代表處”在華主要宣傳兩個(gè)方面：抗癌藥物和抗衰老，同時(shí)提供會(huì)員服務(wù)和認(rèn)證服務(wù)。如果要成為其會(huì)員，則需要繳納昂貴的會(huì)費(fèi)。
“科學(xué)松鼠會(huì)”成員“云無心”對(duì)記者表示，跟中國機(jī)構(gòu)對(duì)“中字頭”的名稱有嚴(yán)格限制不同，美國的機(jī)構(gòu)要在我國設(shè)置一個(gè)“XX中國代表處”等類似名頭并沒有嚴(yán)格限制。
根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定，“代表處”是不得開展經(jīng)營活動(dòng)收取費(fèi)用的。