當前印度是我國僅次于美國的第二大醫藥產品貿易國。隨著我國原料藥特別是大宗原料對印度出口不斷增加，我國對印度的醫藥貿易順差也不斷擴大。   　　出口西藥原料比重上升   　　從2002年開始，印度就成為了僅次于美國的我國西藥類產品第二大出口目的國，并且出口額一直保持著較快的增長態勢。2011年，我國西藥類產品對印度出口額為33.5億美元，同比增長23.6%，占我國西藥類產品全球出口總額的12.7%。   　　近幾年，在中印兩國西藥類產品進出口貿易中，中國一直保持著出超地位，并且隨著印度制藥業的崛起，我國對印西藥類產品貿易順差還在不斷加大。2002年，我國對印西藥類產品貿易順差為2.9億美元，約占當年我國對印西藥類產品進出口額的54.3%。2011年，我國對印西藥類產品貿易順差達27.7億美元，約占當年我國對印西藥類產品進出口額的70.5%（見圖1）。其中，原料藥貿易順差較大，為26.2億美元，西藥制劑貿易順差較小，為6662萬美元。   　　伴隨著印度制藥業不斷走向產業鏈上游的國際化步伐，其對原料藥的需求也越來越迫切。目前，中國是印度最大的原料藥進口國，印度也成為中國最大的原料藥出口國。   　　根據GTA全球海關數據統計，2010年，印度進口的三大類原料藥（抗生素類、維生素類、解熱鎮痛類）有75.9%來自中國。2011年我國向印度輸出的西藥類產品中，原料藥出口額占比94.9%，達31.8億美元，同比上升了26.1%。我國對印出口原料藥共包含在190個海關編碼項下，總體情況呈現量增價平的局面，出口量同比上漲了28.3%，為42.4萬噸，出口均價同比小幅下跌了1.73%，為7.5美元/千克。從各類別原料藥產品量價關系上看，解熱鎮痛類、頭孢菌素類和氨基糖苷類原料藥同比呈現出比較明顯的量價齊跌，而大環內酯類、四環素類和激素類原料藥同比呈現量價齊升的局面。雖然2009年和2010年維生素類原料藥對印出口均價都呈同比負增長，但2011年其對印出口均價卻同比上升了14.95%。   　　從出口品種上看，紅霉素及其衍生物和鹽仍是對印出口額最大的醫保產品，為1.8億美元，同比增長23.8%，出口均價為84.7美元/千克，同比小幅上漲了3.4%。其次為“其他僅含有氮雜原子的雜環化合物”，其出口額同比上升了25.4%。6-APA作為對印出口額排位第三的醫保產品，其出口均價基本與2010年持平，出口量同比小幅增加了4.81%。   　　進口量價齊升   　　雖然近幾年印度藥品出口額快速上漲，且印度貨幣貶值也為其出口帶來了優勢，但印度藥品在中國醫藥市場上仍然步履維艱，這與中國巨大的醫藥市場規模形成了強烈的反差。   　　2011年，雖然我國西藥類產品從印進口的金額遠低于對印出口的金額，僅為5.8億美元，其中原料藥進口額占96.3%，西成藥占1.2%，生化藥占2.5%，但進口額同比增速卻高于出口額。這對中印西藥類產品貿易結構調整來講，也許是個積極的信號。   　　2011年，我國從印度進口西藥原料藥整體上呈現量價齊升的局面，進口量和進口均價分別同比上升8.5%和29.8%。   　　從進口品種上看，2011年，薄荷醇仍為進口量最大的原料藥，進口額為2.2億美元，占對印西藥類產品進口總額的37.7%，進口價格和進口數量同比均超過20%。其次，進口額第二大原料藥吡啶及其鹽進口量價基本與2010年持平。此外，解熱鎮痛類原料藥量價同比跌幅較大，分別下降了57.5%和41.7%。頭孢菌素類進口均價也同比小幅下跌了7.47%。   　　貿易順差仍將維持   　　目前，我國從印度進口西藥類產品的進口額同比增速已經超過對其出口額增速，但從短期上看，中印西藥類產品貿易順差可能還會繼續擴大。這是由多方面原因造成的。   　　首先，印度本國原料藥產能有限，加之其國內對原料藥需求量不斷加大，因此短期內印度原料藥還將繼續依賴我國對其出口。其次，印度藥品價格優勢在中國這種同樣以低成本著稱的市場上體現得也并不明顯。第三，我國所需的大多數通用名藥基本可以自給自足，而且由于藥品專利的原因，印度某些高附加值藥品不能出口中國。因此，對于印度制藥企業來說，想要在中國占有一席之地并不容易。   　　而從長遠來看，隨著中國制藥業不斷轉型升級，印度也不斷增加向我國制藥行業的投資，未來中印兩國西藥類產品貿易順差有可能會逐漸縮小。但這仍需要較長一段時間。長期貿易順差并不利于我國西藥類制藥業未來的發展，而是在一定程度上限制了企業轉型的步伐。一方面，我國出口印度的西藥類產品中大多以低附加值的大宗原料藥為主，不僅利潤微薄而且也不利于環境保護；另一方面，“減順差，促平衡”已成為我國政策大方向，這預示著我國將進一步敞開進口大門。因此，我國制藥業也應順勢而為加快步伐，促使我國醫藥貿易結構趨于更加合理。（作者：粟高超）