誰是“暴利藥”的幕后推手？廣東衛(wèi)生廳副廳長廖新波表示，天價藥源于政府定價虛高。   　　關(guān)于誰是“暴利藥”幕后推手的問題，不少網(wǎng)友把矛頭指向醫(yī)院，認為是醫(yī)生“收回扣”推高藥價；也有人指責(zé)藥品集中招標，不能有效擠掉藥價水分。   　　廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波則認為，醫(yī)院只是“暴利藥”利益鏈條的下游，問題關(guān)鍵出在源頭政府物價部門定價虛高。   　　廖新波說，目前我國的藥品定價機制是：國家發(fā)改委或各省物價局制定的藥品指導(dǎo)價是“天花板價”，價格高得離譜；省級統(tǒng)一招標價為“斬首價”，即在國家指導(dǎo)價的基礎(chǔ)上輕柔地擠出一點水分，價格仍然畸高。如果這兩個環(huán)節(jié)不進行改革，仍然按照原來的藥品定價機制執(zhí)行，藥品價格還是下不來。   　　一名物價部門人士對記者稱，目前讓他們頭痛的問題是，我國藥品品種規(guī)格相當(dāng)復(fù)雜，政府在進行價格核定時，多采取企業(yè)自主提供成本信息資料的方式。對于企業(yè)提供的資料，由于工作人手不夠，很難做到每個藥品都實地查看藥品入庫記錄、財務(wù)憑證等反映價格信息的第一手資料。   　　該人士也承認，這存在尋租空間，不排除有物價部門官員收取藥企“好處費”，定價“就高不就低”的現(xiàn)象。廖新波呼吁，要從源頭抓起，改革政府定價機制，讓藥價相對真實地反映價值。   　　廖新波語錄   　　醫(yī)改難以按部就班是因為缺乏系統(tǒng)管理各自為政。部分協(xié)調(diào)談何容易，有部門曾向我提出開放所有醫(yī)院的樓頂安裝網(wǎng)絡(luò)中繼站，以實現(xiàn)醫(yī)療信息無線傳輸，我無言以對。就連一道菜端上桌面都需經(jīng)過18個部門的管理，由此可看出問題。   　　“我們相當(dāng)多的醫(yī)療糾紛案件的病歷資料都涉嫌偽造、篡改，還有部分醫(yī)療機構(gòu)存在隱匿、拒絕提供病歷的行為。我遇到過一個關(guān)于病歷記錄與事實不符的投訴，是說患者已經(jīng)死了，但仍有發(fā)藥記錄。”   　　廖新波其人   　　廣東省衛(wèi)生廳副廳長，主管醫(yī)政工作，是國內(nèi)目前名氣最大的“博客官員”。他在新浪上的“醫(yī)生哥波子”博客，擁有一大批崇拜者，名曰“菠菜”。其敢說敢言的作風(fēng)讓他在公眾中擁有了極高的知名度。