中國虎網(wǎng) 2014/1/23 0:00:00 來源:
未知
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日發(fā)布的2014年一號文件提出，要“全面深化農(nóng)村改革和推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”。主流評論認(rèn)為，其改革范圍之廣是歷年一號文件無法比擬的。特別是文件中有關(guān)糧食安全、農(nóng)村土地制度等方面的表述，給予人們很大的想象空間。比如，一號文件首次提出，賦予農(nóng)民對承包地承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能，而且多次提出“推動修訂相關(guān)法律法規(guī)”等等。
那么，一號文件賦予改革的想象空間到底有多大，改革的紅線又在哪里？國務(wù)院新聞辦昨天舉行專題新聞發(fā)布會。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、辦公室主任陳錫文對此進(jìn)行全面解讀。
保障農(nóng)民收入
“糧食”二字是今年中央一號文件的重中之重，一頭是飯碗安全，另一頭是農(nóng)民收入。數(shù)據(jù)顯示，2013年，我國城鄉(xiāng)居民收入比已進(jìn)一步縮小至3.03：1，但農(nóng)民收入偏低仍是不爭事實(shí)。我國現(xiàn)行的糧價政策主要通過政府制定最低收購價和臨時收儲價決定，中央農(nóng)辦主任陳錫文介紹，從保障農(nóng)民收入和城鎮(zhèn)低收入消費(fèi)者生活出發(fā)，要對糧食價格的形成機(jī)制進(jìn)行改革。今年，將對新疆棉花和東北、內(nèi)蒙古大豆實(shí)行目標(biāo)價格試點(diǎn)。
陳錫文：政府告訴農(nóng)民今年大概是什么樣的供求情況，價格水平是個預(yù)測價格，但實(shí)際糧食生產(chǎn)出來之后，可能供求關(guān)系還有新的變化。當(dāng)糧價高于目標(biāo)價格的時候，農(nóng)民會賺錢，但城里一部分低收入消費(fèi)者可能承受的消費(fèi)壓力就比較大，政府就要對城鎮(zhèn)的低收入消費(fèi)者進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。同樣道理，當(dāng)實(shí)際市場糧價低于政府公布的目標(biāo)價格的時候，就要對農(nóng)民差的這一塊，由政府對農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)貼。
嚴(yán)打土地投機(jī)
十八屆三中全會以來，“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場”的提法引發(fā)市場諸多解讀。陳錫文重申，土地制度改革，底線不能動。
陳錫文：土地制度改革，怎么改都不能把農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織給改垮了，不能把耕地給改少了，不能把糧食給改滑坡了，不能把農(nóng)民的利益給改沒了。
陳錫文還表示，包括“農(nóng)村農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)抵押擔(dān)保”、“農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)的抵押、擔(dān)保和轉(zhuǎn)讓”在內(nèi)的重大改革，如果不涉及現(xiàn)行法律
法規(guī)的，鼓勵地方先行先試，但是涉法的改革一定要經(jīng)過一定程序得到批準(zhǔn)。特別是，任何主體在流轉(zhuǎn)或租賃土地過程中，必須堅(jiān)持用途管制，農(nóng)地農(nóng)用。
陳錫文：我知道各個方面在議論想到農(nóng)村去炒點(diǎn)土地，拿點(diǎn)土地，其實(shí)都是醉翁之意不在酒。沒有人或者是沒有多少人是愿意到農(nóng)村去租了土地之后繼續(xù)種糧的。很多土地被轉(zhuǎn)租之后非糧化，非農(nóng)化現(xiàn)象，這個是必須遏制的。一遏制這個，很多人就會看到土地增值空間就有限，因?yàn)檗r(nóng)地在用途管制情況下，再怎么轉(zhuǎn)讓，價格升值也是有限的。所以最重要的是要避免農(nóng)地違法的改變用途。只要抑制了這條，很多投機(jī)
心理就打消了。
與此同時，部分重金屬污染土地的退出迫在眉睫。在此前我國第二次國土調(diào)查中，約有5000萬畝土地遭受各種原因的中度、重度污染。盡管其中重金屬污染的比重有多大還在評估之中，但對污染土地的“退出”，陳錫文態(tài)度堅(jiān)決。
陳錫文：比如說去年湖南運(yùn)到廣東去的一些大米被發(fā)現(xiàn)鎘含量超標(biāo)，引起了消費(fèi)者對大米安全性的懷疑。從這個角度去看，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部門采取的措施是，如果發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品是超標(biāo)的，不管是什么樣的，重金屬也好，還是其他有毒有害物質(zhì)也好，而這個超標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品又是食用的農(nóng)產(chǎn)品就必須退出。大米中的鎘含量超過0.2毫克的大米，不許在市場上作為食用農(nóng)產(chǎn)品流通。倒過頭來，就要對這些生產(chǎn)超標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品的耕地退出稻谷的生產(chǎn)，也退出其他食用農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
維護(hù)食品安全
此外，社會輿論高度關(guān)注的轉(zhuǎn)基因問題也在發(fā)布會上如期出現(xiàn)。中國的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品播種情況到底如何？市場上賣的西紅柿、辣椒、蔬菜等等究竟是不是轉(zhuǎn)基因的？盡管并非做農(nóng)業(yè)技術(shù)出身，陳錫文對此顯然早有準(zhǔn)備。
陳錫文：在中國，真正推出的轉(zhuǎn)基因的食用農(nóng)產(chǎn)品非常少，我們中國是世界上轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品播種面積比較大的國家，但是我們主要是轉(zhuǎn)基因棉花，食用的農(nóng)產(chǎn)品中只有一個木瓜。從目前的情況看，全球的轉(zhuǎn)基因育種，到現(xiàn)在真正為了提高產(chǎn)量的還不太多，主要是為了增強(qiáng)它的抗病蟲害能力，這樣可以減少農(nóng)藥的使用量，對環(huán)境保護(hù)起到更好的作用。
實(shí)際上，此前就有消息稱，我國市面上的木瓜絕大多數(shù)都是轉(zhuǎn)基因品種，陳錫文昨天正面表態(tài)無疑是對此前消息的證實(shí)，“木瓜”馬上成了輿論熱詞。有人第一時間表示，以后不能再吃木瓜了，瓜農(nóng)則可能因此遭了秧。那么，木瓜是轉(zhuǎn)基因的，就一定不安全嗎？
記者去年在美國夏威夷、全美95%的木瓜種植產(chǎn)地采訪了解到，當(dāng)?shù)啬竟袭a(chǎn)業(yè)曾因輪點(diǎn)病毒之害，在十幾年前遭遇滅頂之災(zāi)。此后，當(dāng)?shù)亻_始種植抗病轉(zhuǎn)基因品種，才得以告別病毒之害。
中國與美國的情況類似，根據(jù)中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院專家的介紹，中國木瓜的天敵是環(huán)斑病毒，如果不采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，木瓜可能就會絕種。
截至目前，我國共批準(zhǔn)發(fā)放7種轉(zhuǎn)基因作物安全證書，抗病番木瓜就是其中之一。有了安全證書，是否意味著木瓜就安全呢？農(nóng)業(yè)部總經(jīng)濟(jì)師、新聞發(fā)言人畢美家曾對此作出正面回應(yīng)。
畢美家：迄今為止，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品大規(guī)模的種植在世界上已有17年的歷史，現(xiàn)在沒有發(fā)生一起被科學(xué)所證明它是有安全問題的案例。世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織都一再表明，經(jīng)過安全論證的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品與其他傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品、傳統(tǒng)的食品一樣安全。
木瓜，只是轉(zhuǎn)基因食品爭議的小小一環(huán)。中央農(nóng)辦現(xiàn)在對轉(zhuǎn)基因技術(shù)到底持有怎樣的態(tài)度呢？陳錫文在發(fā)布會上明確給出12個字：加快研究、規(guī)范管理、保障知情。
陳錫文：第一，分子級的育種是全球生命科學(xué)的前沿技術(shù)，作為一個先進(jìn)技術(shù)，中國作為一個農(nóng)業(yè)大國，在這方面不能落后，所以在科學(xué)研究上，我們必須努力趕上世界的前沿。第二，轉(zhuǎn)基因育種能否上市銷售，提供給消費(fèi)者，這必須經(jīng)過極其嚴(yán)格的審核，只有確保它不會產(chǎn)生任何副作用的時候，才可以批準(zhǔn)它上市。第三，一定要讓消費(fèi)者有充分的知情權(quán)。如果含有轉(zhuǎn)基因的成份，必須進(jìn)行標(biāo)注，知道了之后買或不買，由消費(fèi)者自主決策，這個基本原則會長期堅(jiān)持。