生意社2月17日訊　最新一期《學習時報》刊發(fā)郭威的署名文章《藥品費用支出過高不可忽視》指出，醫(yī)藥費用增加使得我國居民整體醫(yī)療費用不斷上漲，而在降價名單上的藥品不久就會在市場上消失，通過包裝、規(guī)格、劑型等途徑“改頭換面”后又重新高價進入市場。

 

　　文章稱，醫(yī)療保障作為社會保障制度的重要組成部分，是保障國民健康，保障勞動力資源，從而促進經(jīng)濟發(fā)展的重要社會制度。隨著全球各地的醫(yī)療保健系統(tǒng)面臨宏觀經(jīng)濟的壓力，以及對擴大醫(yī)療覆蓋面和改善醫(yī)療效果的需求上升，未來時間內藥品在醫(yī)療保健中占比更大。醫(yī)院藥品費用比例居高不下以及由此而導致的“看病難”“看病貴”已經(jīng)成為社會關注的焦點。醫(yī)藥費用增加使得我國居民整體醫(yī)療費用不斷上漲，推動作用最為顯著。

 

　　文章指出，有幾個原因導致藥品費用居高不下。一是國家藥品政策和基本藥物制度的不足，單純降價難以根治問題。我國藥品費用的負擔和藥品的定價過高，與藥品費用補償機制、藥品生產及流通渠道等眾多不合理因素有關，究其原因主要是中國缺少一個行之有效的國家藥品政策和完整的基本藥物制度來規(guī)制藥品市場。單純降低藥品價格無法從根本上改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”機制。在降價名單上的藥品不久就會“醫(yī)院不開方，藥店不上柜”，進而在市場上消失，而這些藥品通過包裝、規(guī)格、劑型等途徑“改頭換面”后又重新高價進入市場。

 

　　二是政府衛(wèi)生支出比重較低，對醫(yī)院的財政補助不足，是“以藥養(yǎng)醫(yī)”問題形成的原因之一。醫(yī)院收入主要由財政撥款、藥品收入和醫(yī)療收入三部分組成。長期以來，財政撥款不到位，醫(yī)院只能通過“以藥補醫(yī)”來彌補。我國雖然通過醫(yī)院藥品收支兩條線管理來切斷醫(yī)療機構與藥品營銷之間的直接經(jīng)濟利益聯(lián)系，但是效果不明顯。

 

　　三是醫(yī)療勞務收費偏低。有的醫(yī)療勞務收費標準甚至遠遠低于成本，使得醫(yī)院的醫(yī)療服務收入比重不高，藥品收入成為其重要經(jīng)濟來源。從衛(wèi)生部門綜合醫(yī)院的相關收入支出數(shù)據(jù)來看，財政補助所占的比例很少，而藥品收入則和醫(yī)院的醫(yī)療收入幾乎持平。在財政補助嚴重不足，勞務收費偏低的情況下，醫(yī)院為了生存，就不得不在藥品銷售環(huán)節(jié)中尋求補償，從而形成了“以藥養(yǎng)醫(yī)”的尷尬局面。

 

　　四是藥品定價機制不完善。藥品定價虛高是市場各方面共同作用的結果，從生產方來說，藥品生產企業(yè)為了追求利潤，往往在向物價部門申報出廠價時虛報生產成本，提高出廠價和批發(fā)價，增大實際售價和批發(fā)價之間的差價，給自己和批發(fā)商留出更大的“讓利空間”，從而滿足醫(yī)療單位獲取巨額讓利的欲望。這種機制的不健全以及各方利益之間的共同作用，導致了藥品出廠價定得過高。

 

　　綜合以上原因，盡管國家和各級政府不斷出臺藥品招標、限價、加價使用等政策，但是，藥品支出費用不僅沒有顯著降低，反而呈現(xiàn)不同程度的逐年上升態(tài)勢。

 

　　對藥品費用居高不下，文章提出了對策。文章認為，應完善基本藥物價格管理制度；加大政府財政投入，適當提高醫(yī)療服務價格，從財政補助和醫(yī)療服務兩方面有效降低藥品費用；建立醫(yī)師約束機制。

 

　　完善基本藥物價格管理制度。第一，我國的基本藥物管理制度應當按成分和藥理療效來劃分藥品，對每一大類的藥品實施參考價格，參考價格以上的部分提高自付比例或者直接由患者負擔。在審批上，對那些臨床上的同類替代藥品，如果效果沒有明顯提高的就不予審批，從源頭杜絕那些改頭換面的降價藥重新投放市場。第二，在審批過程中不能單純按企業(yè)自己的報價來確定成本，尤其是新藥、特藥，應當在審批中核準真實成本。對于價格昂貴的創(chuàng)新藥品，不納入基本藥物目錄內。同時，要保證基本藥物的生產和供應，國有大型企業(yè)可以作為定點生產單位，并給予稅收優(yōu)惠、低息貸款等優(yōu)惠政策，通過定點生產、統(tǒng)一定價來保證基本藥物的生產。

 

　　加大政府財政投入，適當提高醫(yī)療服務價格，從財政補助和醫(yī)療服務兩方面有效降低藥品費用。一方面，按照各級醫(yī)院的功能，增加政府財政投入，改善投入萎縮狀況，我國醫(yī)療資源配置呈現(xiàn)“倒三角”情況，衛(wèi)生費用更多地流向了三級醫(yī)院。因此，政府應當加強社區(qū)衛(wèi)生服務和基本醫(yī)療服務，發(fā)展惠民型醫(yī)院，促進醫(yī)院競爭機制的發(fā)展。另一方面，通過物價部門調整醫(yī)療服務的收費標準，特別是勞務技術部分項目收費標準，減少藥費收入補償?shù)谋壤瑴p少醫(yī)院補償需求，斷絕“以藥養(yǎng)醫(yī)”機制的需求動機。

 

　　建立醫(yī)師約束機制。對于醫(yī)師這一在醫(yī)患關系中明顯具有信息優(yōu)勢的專業(yè)人士的約束機制設計，各國都進行了有益的探索。從我國實際國情來看，他國實行的由醫(yī)保部門直接雇用醫(yī)師或者和醫(yī)院簽訂協(xié)議難以迅速實現(xiàn)，而我國醫(yī)患信息不對稱和眾多消費者所持有“醫(yī)院愈大愈好”的不合理消費心理也使得按服務人數(shù)收費并不現(xiàn)實。因此，當前較為可行的做法是總額預算。總額預付是以前期醫(yī)院總支出為依據(jù)，在剔除不合理支出后按年度確定醫(yī)院費用總額的一種結算方式。這種結算方式的優(yōu)點是切斷了醫(yī)院收入與其提供的服務量之間的直接聯(lián)系，可以促進醫(yī)院從自身利益出發(fā)主動進行費用控制。同時，總額預算制也需要其他結算方式的彌補，可以考慮按病種結算，按項目結算等方式的引入，提高醫(yī)療效率，降低醫(yī)療成本。