財(cái)信網(wǎng)（記者 彭彬）周三晚間，北大醫(yī)藥(000788)公告稱收到深交所下發(fā)的 《關(guān)于對(duì)北大資源集團(tuán)控股有限公司及北京政泉控股有限公司給予公開譴責(zé)處分的決定》。深交所查明，北大資源集團(tuán)控股有限公司(下稱“北大資源”)及北京政 泉控股有限公司(下稱“政泉控股”)存在未及時(shí)披露代持協(xié)議及權(quán)益變動(dòng)情況、股東大會(huì)審議關(guān)聯(lián)議案時(shí)未回避表決等違規(guī)事實(shí)，決定對(duì)北大資源和政泉控股給予 公開譴責(zé)的處分。

    存在兩項(xiàng)違法事實(shí)

    深交所查明，2013年6月14日，北大醫(yī)藥刊登了《關(guān)于股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股份的簽約提示性公告》，根據(jù)該公告，北大醫(yī)藥第二大股東北大醫(yī)療與政泉控股于 2013年6月13日簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由政泉控股受讓北大醫(yī)療持有北大醫(yī)藥的4000萬股(占北大醫(yī)藥總股本的6.71%)。與上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)相關(guān)， 北大資源與政泉控股簽訂股份代持協(xié)議，約定由政泉控股為北大資源代持上述4000萬股股份。上述協(xié)議簽訂后，北大資源與政泉控股均未就該協(xié)議及其持有北大 醫(yī)藥股份的變動(dòng)情況及時(shí)履行披露義務(wù)。

    此外，由于北大資源與北大醫(yī)藥的大股東西南合成醫(yī)藥集團(tuán)有限公司以及北大醫(yī)療系受同一實(shí)控人北京大學(xué)控制，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，股東與股東大會(huì)擬審議事項(xiàng)有關(guān)聯(lián) 關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)回避表決。但政泉控股在參加北大醫(yī)藥2014年1月23日、4月18日、7月30日、8月25日、9月17日召開的股東大會(huì)時(shí)，未回避表決 《關(guān)于公司與北大方正集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司續(xù)簽〈金融服務(wù)協(xié)議〉的議案》等多個(gè)議案。

    深交所認(rèn)定，北大資源及政泉控股的上述行為違反了股票上市規(guī)則相關(guān)規(guī)定，決定對(duì)北大資源和政泉控股給予公開譴責(zé)的處分，并將計(jì)入上市公司誠信檔案，向社會(huì)公開。

    內(nèi)斗已影響經(jīng)營

    大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者注意到，2014年11月2日，政泉控股在其官網(wǎng)上掛出五份公告，舉報(bào)北大方正集團(tuán)涉嫌通過北大醫(yī)藥進(jìn)行內(nèi)幕交易，其還指出，幕后 推手為集團(tuán)首席執(zhí)行官李友。在李友的運(yùn)作下，政泉控股成為股票的代持方，利用內(nèi)幕信息對(duì)北大醫(yī)藥進(jìn)行低買高賣，從中獲利近4億元，從而引爆了“代持門”事 件。此后雙方的相互揭發(fā)令人眼花繚亂，真相與謊言并舉，牽涉眾多高官。

    雙方內(nèi)斗還影響了公司的正常經(jīng)營。2014年11月21日，北大醫(yī)藥接到證監(jiān)會(huì)通知，鑒于證監(jiān)會(huì)已對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查，根據(jù)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，中止審查公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。

    2014年1月20日晚間，北大醫(yī)藥發(fā)布2014年業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)去年公司將虧損1000萬至2000萬元，而公司2013年和2014年前三季度凈利潤 分別為7802.04萬元和5597萬元。對(duì)于四季度大幅虧損原因，公司解釋：一是受原料藥市場(chǎng)競(jìng)爭加劇等因素影響，公司主要產(chǎn)品銷售價(jià)格大幅下降。同 時(shí)，受市場(chǎng)供求影響，四季度主要產(chǎn)品產(chǎn)銷量較前三季度大幅下滑，固定運(yùn)營成本上升等。不過，有分析指出，北大醫(yī)藥虧損背后與股東內(nèi)斗有著相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)。北大 醫(yī)藥“代持門”事件將向何處發(fā)展，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。