在剛剛過去的2014年，中國(guó)專利、商標(biāo)申請(qǐng)保持全球第一。但與此同時(shí)，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然面臨諸多的困難，全社會(huì)仍未形成尊重創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新 的文化氛圍，這在中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域尤其明顯。我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)整體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)不足，很多企業(yè)既沒有維護(hù)好自己的合法權(quán)益，當(dāng)創(chuàng)新產(chǎn)品被侵權(quán)后也怠 于訴訟，導(dǎo)致企業(yè)自身受損，公眾健康受到危害。

在此背景下，6月17日，由中國(guó)新聞社《中國(guó)新聞周刊》主辦的2015醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展 論壇在中國(guó)新聞社舉辦。中國(guó)新聞周刊總編輯秦朗、國(guó)家工商商標(biāo)局審查協(xié)作中心副主任原琪、中國(guó)藥學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會(huì)副主任陳兵、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知 識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心規(guī)劃發(fā)展處處長(zhǎng)謝小勇、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員李順德、中國(guó)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)房漢廷、原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局政策法規(guī)司袁勁 屹、北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心副主任韓元牧等出席論壇，以“破題創(chuàng)新迷局”為主題，以醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案為主線，共同探討如何加大對(duì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)， 為中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展護(hù)航。

在主題演講環(huán)節(jié)中，秦朗表示中國(guó)新聞周刊一直關(guān)注中國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展路徑，對(duì)于擁有悠久歷史且事關(guān)廣大人們?nèi)罕娚�命、生活必不可缺的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新發(fā)展不僅需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的保障，也需要各個(gè)階層群策群力，創(chuàng)造良好的政策、法律和市場(chǎng)環(huán)境。

原琪認(rèn)為，醫(yī)藥行業(yè)是創(chuàng)新密集型的行業(yè)，是發(fā)明專利相對(duì)集中的行業(yè)，其創(chuàng)新成果的保護(hù)尤其重要。藥品的注冊(cè)商標(biāo)和藥品的商品名重疊發(fā)生的相關(guān)問題已經(jīng)引起有關(guān)方面重視。

房漢廷闡述了國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)歷史和國(guó)家創(chuàng)新水平高低的規(guī)律，以及資本對(duì)創(chuàng)新的保護(hù)和孵化作用、政府的管理模式、市場(chǎng)的成長(zhǎng)方式等方面提出獨(dú)到的見解。

李順德指出，醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從專利、商標(biāo)、數(shù)據(jù)保護(hù)、說明書版權(quán)保護(hù)、行政保護(hù)等方面都有其特殊性，因此我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨很多發(fā)展問題和機(jī)遇。

在 圓桌討論環(huán)節(jié)，與會(huì)專家圍繞著救命產(chǎn)業(yè)如何自救、知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否為創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)護(hù)航、新時(shí)代企業(yè)如何維權(quán)等議題展開討論，并重點(diǎn)探討了常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū) 三維工業(yè)技術(shù)研究所有限公司的醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件。“可以說，這是中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)第一案，總涉金額達(dá)10.1個(gè)億，經(jīng)最高人民法院再審裁定，技術(shù) 合作合同有效，維持第一階段訴訟被告賠償8000萬元的生效判決，并已經(jīng)開始執(zhí)行。”與會(huì)專家表示，這是中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得的進(jìn)步，對(duì)目前法律環(huán)境 下處理我國(guó)醫(yī)藥創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛具有指導(dǎo)意義，彰顯了國(guó)家法律對(duì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮的保駕護(hù)航作用。

由于研發(fā)藥品必須找到藥廠拿到生產(chǎn)文號(hào)后才能注冊(cè)商標(biāo)、生產(chǎn)上市，研發(fā)的藥品極容易被廠家占為己有，謀取暴利。韓元牧表示，中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍存在研發(fā)和生產(chǎn)脫節(jié)、制度不完善、守法成本高、違法成本低、執(zhí)法力度不足等諸多問題，但國(guó)家對(duì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)日趨重視。

袁勁屹表示，三維公司案源于中國(guó)藥品監(jiān)管制度的滯后性，在現(xiàn)有的法律框架下，中國(guó)的藥品法規(guī)制度應(yīng)該在保護(hù)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面繼續(xù)提高。袁勁屹希望盡早建立藥品上市許可人制度，讓藥品研發(fā)單位可以真正擁有藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)和處置權(quán)，通過制度設(shè)計(jì)保護(hù)醫(yī)藥創(chuàng)新。