2000年6月26日，美國(guó)總統(tǒng)克林頓和英國(guó)首相布萊爾聯(lián)合宣布，科學(xué)家們已繪制完成有史以來(lái)人類(lèi)第一張基因組草圖。其后10年間，人類(lèi)遺傳學(xué)研究取得了長(zhǎng)足進(jìn)展。上百種常見(jiàn)疾病或人體特征（如頭發(fā)顏色）的易感基因被發(fā)現(xiàn)，極大地促進(jìn)了我們對(duì)疾病病因和病理的理解。

與此同時(shí)，不少基因研究企業(yè)開(kāi)始推出檢測(cè)常見(jiàn)疾病易感基因的服務(wù)。疾病名單包括了癌癥、糖尿病、帕金森病、老年癡呆等，涵蓋范圍頗廣。顧客只要將漱 口水寄到指定地址，很快就能知道自己是否攜帶所檢測(cè)疾病的致病基因。因?yàn)橛辛?#8220;基因”這個(gè)誘人的高科技大旗，加上程序簡(jiǎn)單，收費(fèi)適中（價(jià)格從數(shù)百到上千元 不等），于是乎商家生意興隆，客戶(hù)得其所需。看上去皆大歡喜。

那么他們是否真的是“雙贏”呢？如果我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)健康個(gè)體攜帶某種疾病的易感基因，我們能為他/她做什么？遺憾的是，目前所謂的“基因治療”還只是美好的未來(lái)，而非現(xiàn)實(shí)。基因藥物尚處研發(fā)階段，應(yīng)用遙遙無(wú)期。

“我攜帶一種帕金森疾病的易感基因”、“我患乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)極高”、“家族基因顯示，我是糖尿病高風(fēng)險(xiǎn)人群”……一些做過(guò)基因測(cè)序的人坦言，測(cè)完以后僅僅是“我知道”了，但并沒(méi)有獲得行之有效的基因干預(yù)措施。

“基因測(cè)序是疾病鑒定的金標(biāo)準(zhǔn)，而癌癥的發(fā)生和抑癌基因、致癌基因等多種因素相關(guān)。”中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院遺傳學(xué)與分子診斷專(zhuān)業(yè)一位教師向記者解釋。

資金關(guān)

國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥投資不到美國(guó)1/3

張必良坦言，銳博雖然突破了國(guó)內(nèi)基因沉默技術(shù)的空白，但圍繞基因沉默技術(shù)研發(fā)的核酸藥物依然“缺席”。科研成果“上市”之路尤其是藥物研發(fā)并沒(méi)有那 么一帆風(fēng)順。銳博生物常務(wù)副總裁楊瑾文坦言，每一次臨床前的試驗(yàn)費(fèi)用動(dòng)輒數(shù)十上百萬(wàn)元，臨床試驗(yàn)費(fèi)用更高達(dá)幾千萬(wàn)元，而且還必須經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)。

在江蘇企業(yè)金斯瑞生物科技有限公司負(fù)責(zé)人看來(lái)，“財(cái)政的投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，國(guó)家在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的投資只有5%，而美國(guó)是18%。”大家覺(jué)得現(xiàn)在“熱”，是因?yàn)橐郧皩?shí)在太少了。

一個(gè)已知的數(shù)據(jù)是，中國(guó)現(xiàn)有藥品批準(zhǔn)文號(hào)總數(shù)高達(dá)18.9萬(wàn)個(gè)，其中化學(xué)藥品有12.2萬(wàn)個(gè)，95%以上為仿制藥，在剩下不到5%之中，真正具有創(chuàng) 新意義的藥連1%都不到。2009年出版的世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，中國(guó)進(jìn)入世衛(wèi)組織采購(gòu)目錄的藥品數(shù)量為6個(gè)，印度則是194個(gè)。

產(chǎn)業(yè)鏈

廣州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈條不夠完善

在過(guò)去，中國(guó)政府的藥品審評(píng)政策，被視為橫亙?cè)趧?chuàng)新路上的重要關(guān)口。同一款新藥，因?yàn)閷徟俣龋袊?guó)人至少比歐美慢5—7年。而現(xiàn)在，2015年藥品審評(píng)制度，已被業(yè)內(nèi)視為最大的改革利好。

值得關(guān)注的是，雖然我國(guó)在基因測(cè)序技術(shù)開(kāi)發(fā)等方面已經(jīng)取得一定成果，不過(guò)目前測(cè)序產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。比如數(shù)據(jù)質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)、儀器認(rèn)證體系標(biāo)準(zhǔn) 等，尤其對(duì)于臨床來(lái)說(shuō)，更需要嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)體系。參加此次論壇的一位專(zhuān)業(yè)人士表示，“缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)出現(xiàn)了一些亂象。2014年2月，國(guó)家食藥總 局和衛(wèi)計(jì)委一紙通知叫停了臨床基因測(cè)序。”

同時(shí)，在一些來(lái)自上海、蘇州的參會(huì)企業(yè)來(lái)看，廣州的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還不夠“聚攏”，產(chǎn)業(yè)鏈還不夠完善。“感覺(jué)業(yè)態(tài)的發(fā)展還比較散，在某個(gè)特定領(lǐng)域很領(lǐng)先，但其他領(lǐng)域就乏善可陳。”

一家來(lái)自蘇州的企業(yè)也有同感。企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，在蘇州工業(yè)園，幾十家生物醫(yī)藥企業(yè)都在同一片區(qū)，我的左鄰右舍就是我的上下游，我的“對(duì)門(mén)”可以和我一同開(kāi)展協(xié)同研發(fā)。“廣州地區(qū)的生物醫(yī)藥企業(yè)鏈條還不夠完善，可能出現(xiàn)研發(fā)到應(yīng)用都未必能同在廣州完成。”

不過(guò)，培育生物醫(yī)藥企業(yè)的土壤正慢慢建立。在張必良看來(lái)，政府的全面支持，審評(píng)的提質(zhì)提速，優(yōu)秀研發(fā)人才的激勵(lì)機(jī)制、政府對(duì)新產(chǎn)品專(zhuān)利的保護(hù)等均是重要的配套因素，而現(xiàn)在，各地政府，正嘗試解決這方面的難題。

這像極了美國(guó)上世紀(jì)80年代。隨著海歸人才的不斷聚集、藥審制度和醫(yī)療改革推進(jìn)、融資渠道的暢通，年輕一代的科學(xué)家開(kāi)始投身于新藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)人對(duì)高質(zhì)量新藥需求也在極速增加。所有人都在期待著，中國(guó)也能誕生像羅氏、輝瑞那樣的公司。