中國虎網(wǎng) 2016/3/18 0:00:00 來源:
未知
為了短時(shí)間內(nèi)迅速獲得不法利益,醫(yī)藥中專畢業(yè)的“醫(yī)藥代表”盧萬東,在嗅到壯陽補(bǔ)腎類保健品的巨大商機(jī)后,竟開公司并雇傭20多歲的大專畢業(yè)生李嬌 嬌,冒用保健品批準(zhǔn)文號,自行設(shè)計(jì)商標(biāo)名稱、包裝盒,并通過電腦PS的方式偽造國內(nèi)知名醫(yī)藥公司、保健品公司證照資料,通過網(wǎng)絡(luò)大肆銷售摻有有毒、有害原 料的假冒壯陽藥達(dá)600余萬元,同時(shí)還在沒有藥品經(jīng)營行政許可的情況下,非法銷售藥品400余萬元。
3月14日,江蘇省徐州市中級人民法院 作出二審裁定,維持徐州市銅山區(qū)人民法院以被告人盧萬東犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營罪,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑19年,并處罰金700萬元的一審 判決,同案被告人李嬌嬌被認(rèn)定系生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪從犯,判處有期徒刑7年,并處罰金人民幣400萬元。
法院經(jīng)審理查明,2011年以來,被告人盧萬東以營利為目的,假冒生產(chǎn)“印度紅丸”“鹿血膠囊”等10余種保健品,且明知保健品中含有有毒、有害的非食品原料,仍以“鶴壁中藥”“貝康醫(yī)藥”的名義雇傭李瓊(另案處理)等人向東北及山東、江蘇銷售。
2013 年8月以來,被告人李嬌嬌作為被告人盧萬東雇傭的文員,為假冒“印度紅丸”PS偽造生產(chǎn)單位的營業(yè)執(zhí)照年檢日期、組織機(jī)構(gòu)代碼證年檢記錄、商品條碼證書有 效期,為假冒“鹿血膠囊”PS偽造生產(chǎn)單位的營業(yè)執(zhí)照年檢日期、組織機(jī)構(gòu)代碼證年檢記錄、藥品廣告審查專用章有效期、檢驗(yàn)報(bào)告批號及日期,并為“印度紅 丸”“藏生堂蟲草膠囊”等私刻假公章用于制作出庫單,為部分保健品幫助開具虛假發(fā)票,記錄發(fā)貨、打款等。
2014年8月,徐州市銅山區(qū)食品 藥品監(jiān)督管理局在例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),一種名為“印度紅丸”的保健品疑似偽劣產(chǎn)品,后取樣鑒定后發(fā)現(xiàn)該保健品中含有有毒有害物質(zhì)。因生產(chǎn)銷售者涉嫌刑事犯罪, 銅山區(qū)食藥監(jiān)局向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2014年11月6日,銅山公安機(jī)關(guān)對被告人盧萬東位于鄭州市金水區(qū)的公司搜查,當(dāng)場在繳獲的雇傭人員手機(jī)里提取到“全部 打款”和“全部發(fā)貨”的EXCEL表格,記載了全部銷售情況。
法院還審理查明,2011年以來,被告人盧萬東在沒有藥品經(jīng)營行政許可的情況下,以“鶴壁中藥”“貝康醫(yī)藥”的名義雇傭他人銷售國藥準(zhǔn)字藥品。2013年8月以來,盧萬東銷售關(guān)東參茸片、消渴降糖膠囊、補(bǔ)腎強(qiáng)身膠囊、四方胃膠囊、胃痛寧等,合計(jì)價(jià)值人民幣400余萬元。
據(jù) 了解,原本中專畢業(yè)后在山東、湖北等地銷售藥品的盧萬東,2011年3月參加了在鄭州舉辦的一次藥品交易會,發(fā)現(xiàn)保健品尤其是壯陽補(bǔ)腎類的銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過藥 品,他敏感地嗅到了“商機(jī)”,并在藥交會上認(rèn)識、聯(lián)系了“藥品加工”小廣告上的人,商議如何制售假冒壯陽保健品。此后,表面上他開的公司是一家正規(guī)醫(yī)藥公 司,但實(shí)際上卻沒有營業(yè)執(zhí)照,沒有銷售藥品許可證,暗地干起了制售假冒保健品的不法勾當(dāng)。據(jù)他在公安機(jī)關(guān)供述,通過銷售偽劣壯陽保健品,每月利潤可達(dá)6萬 元至8萬元。這些所謂的“壯陽藥”均來自小作坊,不僅生產(chǎn)技術(shù)不能符合要求,而且還含有西地那非、氯芬酸鈉、吡羅西康等國家明令不能添加在保健品中的藥品 成分。
為了吸引消費(fèi)者眼球,盧萬東還聯(lián)系了印刷廠,套用正規(guī)廠家的包裝,印制產(chǎn)品包裝,并給“壯陽藥”取名為“黑老A”“印度紅丸”等極具“噱頭”的名字。整個(gè)生產(chǎn)、銷售交易通常都在網(wǎng)絡(luò)上完成。
一 審法院認(rèn)為,被告人盧萬東銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品,銷售金額達(dá)200萬元以上;且違反國家規(guī)定,未經(jīng)許可,經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專 營、專賣物品或者其他限制買賣的物品,擾亂市場秩序,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為分別構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人李嬌嬌明 知是偽劣產(chǎn)品而幫助銷售,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
一審判決后,被告人盧萬東、李嬌嬌提起上訴,徐州市中院在二審裁定中認(rèn)為,原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人及其辯護(hù)人提出的上訴理由和辯護(hù)意見均不能成立,不予采納。依照刑事訴訟法規(guī)定,裁定駁回上訴,維持原判。