患有混合性人格障礙

　　2016年2月22日正值元宵節(jié)，銅川市公安局印臺分局接到報警稱，某社區(qū)有人放火。經(jīng)查，系張奇為發(fā)泄煩躁情緒，將自家房屋點(diǎn)燃，民警隨后將張奇帶回公安機(jī)關(guān)。

　　據(jù)銅川市印臺區(qū)檢察院指控，張奇自幼和爺爺、奶奶一起生活。2016年春節(jié)過后，爺爺、奶奶因不堪忍受張奇的打罵，便回了陜北老家，留下張奇一 人居住在印臺區(qū)某小區(qū)家中。2月22日晚7時，張奇又冷又餓，為了發(fā)泄情緒，他將點(diǎn)燃的報紙、柴火先后投放在爺爺臥室的沙發(fā)和床底下，等火著起后外出，坐 在4樓樓梯口，致使該臥室內(nèi)所有物品被燒毀。樓上鄰居發(fā)現(xiàn)火情后報警，火勢被消防人員撲滅。5月6日，經(jīng)司法鑒定，張奇患有混合性人格障礙，2月22日涉 嫌作案時，有限定刑事責(zé)任能力。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張奇為了發(fā)泄情緒，將其爺爺臥室內(nèi)的沙發(fā)及床點(diǎn)燃，引發(fā)火災(zāi)，應(yīng)以放火罪追究刑事責(zé)任。

　　今年8月，銅川市印臺區(qū)法院開庭審理該案，被告人張奇對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪。作為法定代理人，張奇的母親說，兒子從小跟爺爺、奶奶長大，不愛與人溝通，本身也不是個壞孩子，希望法庭能給孩子一個機(jī)會。

　　張奇爺爺說，2008年孫子上初中時出現(xiàn)擠眼、咬牙、脾氣暴躁等癥狀，診斷為抽動障礙，吃藥治療。后來，擠眼咬牙的癥狀消失，但經(jīng)常摔東西，打 他和老伴。經(jīng)過住院病情得到控制，但去年上完學(xué)回家待業(yè)，還是暴躁，打罵爺爺奶奶。今年大年初七，在孫子又動手后，他和老伴害怕出事，就回了老家。爺爺 說，不要求孫子賠償損失，并表示諒解。

　　父親去世 爺爺奶奶把他養(yǎng)大

　　張奇供述，在他年幼時，父親去世，爺爺奶奶把他養(yǎng)大。元宵節(jié)前兩天，他和爺爺奶奶發(fā)生爭執(zhí)，動手打罵老人，爺爺奶奶就回了老家。

　　元宵節(jié)當(dāng)晚，他一人在家玩游戲，感覺肚子餓、身上冷，就生火做飯，把爐子生著后，想到吃飯沒有著落，這種日子何時是個頭，越想越生氣，“想著如 果把家里用火點(diǎn)了，公安局就會來救火，爺爺、奶奶知道了就會回來照顧我，我就不用挨餓了，點(diǎn)火也能發(fā)泄一下情緒。”就拿了幾張報紙，用打火機(jī)點(diǎn)著以后扔到 爺爺臥室的沙發(fā)下，看著沙發(fā)著起來后，又拿了幾張報紙點(diǎn)著后扔到臥室的床底下，怕床著不起來，又在床底下扔了一小捆柴火，隨后他坐到客廳的沙發(fā)上抽煙。十 幾分鐘后，爺爺臥室里的煙往外冒，他嗆得受不了，就出門坐在樓梯上。在鄰居問時，他說自己把房子點(diǎn)了。

　　法院認(rèn)為，被告人張奇將在居民樓居住的祖父母臥室內(nèi)的沙發(fā)及床點(diǎn)燃，造成火災(zāi)，危害了公共安全，構(gòu)成放火罪。鑒于其系限定刑事責(zé)任能力人且有自首情節(jié)，可減輕、從輕處罰，其放火有讓爺爺奶奶回來照顧的目的，主觀惡性不大，近日一審判處其有期徒刑一年。

　　>>相關(guān)法律規(guī)定

　　放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。《刑法》第一百一十四條規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。

　　第六十二條規(guī)定：犯罪分子具有規(guī)定的從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。第六十三條規(guī)定：犯罪分子具有規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰。

　　案例2

　　私開出庫單變賣44萬余元藥品賭博

　　醫(yī)藥公司采購員因職務(wù)侵占罪獲刑

　　為了賭博，陜西一家醫(yī)藥公司的采購員虛開以外單位為購買方的出庫單，提取了44萬余元藥品變賣，被公司發(fā)現(xiàn)后只償還了10萬元。因職務(wù)侵占罪，這名采購員獲刑兩年六個月。

　　焦某是陜西某醫(yī)藥公司采購員。未央?yún)^(qū)法院查明，2012年8月至2013年8月期間，焦某利用業(yè)務(wù)上的便利條件，私自虛開以某公司為購買方的出 庫單，從醫(yī)藥公司提取了價值44萬余元的藥品后變賣，所得贓款用于賭博。醫(yī)藥公司在對賬過程中發(fā)現(xiàn)異常，對焦某進(jìn)行詢問，焦某承認(rèn)是他侵占了公司藥品變 賣。2013年11月，他向醫(yī)藥公司償還了10萬元。因無法償還剩余錢款，醫(yī)藥公司于2014年8月向警方報案，同年9月底，焦某投案。

　　法院認(rèn)為，被告人焦某作為醫(yī)藥公司員工，利用職務(wù)上的便利，侵占公司藥品并變賣用于賭博，數(shù)額較大，已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。近日，華商報記者獲悉，焦某一審獲刑兩年六個月，并被責(zé)令向醫(yī)藥公司退賠剩余的34萬余元。

　　>>相關(guān)法律規(guī)定

　　職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。《刑法》第271條規(guī)定，犯本罪，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

　　案例3

　　幫行兇者逃匿 兩男子因窩藏罪獲刑

　　明知他人持刀傷害并致人死亡，兩男子仍數(shù)次駕車將行兇者藏匿在樓觀臺、柞水、渭南等處。近日，兩男子因窩藏罪分別被判處有期徒刑。

　　灞橋法院查明，2015年5月16日，黃某明知魏某（另案處理）持刀傷害他人的罪行后，開車將魏某送往周至縣樓觀臺附近藏匿，并讓其朋友許某幫 助照顧魏某。在明知魏某所致傷被害人已死亡后，黃某、王某二人于2015年6月上旬，駕車將魏某從周至縣樓觀臺附近送至柞水縣藏匿。后二人又于6月中旬， 將魏某從柞水縣送至渭南市一個鎮(zhèn)子藏匿。同年6月23日下午，黃某駕車從渭南市接魏某回西安，行至西安高新區(qū)時被抓獲。

　　法院認(rèn)為，被告人黃某、王某明知是犯罪的人而幫助其逃匿，已構(gòu)成窩藏罪，屬共同犯罪。鑒于二被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，可依法從輕處罰。近日一審分別判處黃某、王某有期徒刑1年9個月、1年3個月。 華商報記者寧軍

　　>>相關(guān)法律規(guī)定

　　窩藏罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。《刑法》第310條規(guī)定，犯窩藏罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑。事前通謀的，以共同犯罪論處。