嘉賓精彩觀點(diǎn)： 　　在中國(guó)沒(méi)有優(yōu)質(zhì)藥品定論，只有合格品定論和品牌好壞定論。 　　目前各個(gè)招標(biāo)單位并沒(méi)有把價(jià)格訂得連生產(chǎn)企業(yè)都沒(méi)有利潤(rùn)了，而只是把當(dāng)中的不合理部分去掉了，控制藥價(jià)虛高。 　　記者：廣東掛網(wǎng)限價(jià)采購(gòu)方案（第十稿）即將出臺(tái)，雖然有些看法仍然沒(méi)有取得一致意見(jiàn)，但明年1月1日施行已是鐵板訂釘，請(qǐng)問(wèn)您怎么看待廣東掛網(wǎng)新模式，它與原集中采購(gòu)招標(biāo)的區(qū)別？ 　　安好義：目前廣東準(zhǔn)備實(shí)行的掛網(wǎng)采購(gòu)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)仍然屬于四川“陽(yáng)光采購(gòu)”模式的延伸和拓展，它代表著藥品招標(biāo)的一種趨勢(shì)。 　　兩種這種招標(biāo)方式比較而言，廣東掛網(wǎng)競(jìng)價(jià)更透明化、更公平，更公正；能為更多藥企、藥品進(jìn)入醫(yī)院提供了便利；壓縮和減少了流通環(huán)節(jié)，節(jié)省了費(fèi)用，減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān)，同時(shí)程序簡(jiǎn)單，方便操作。它既適應(yīng)了生產(chǎn)企業(yè)，又適應(yīng)流通企業(yè)和醫(yī)院，更實(shí)惠了老百姓。 　　記者：網(wǎng)上競(jìng)價(jià)采購(gòu)的出發(fā)點(diǎn)是縮短藥品流通環(huán)節(jié)，從根本上降低藥價(jià)。你怎么看目前競(jìng)價(jià)采購(gòu)的作用？ 　　安好義：必須承認(rèn)，競(jìng)價(jià)采購(gòu)對(duì)規(guī)范藥品流通秩序，促進(jìn)藥品物流配送等方面的積極作用，但有一點(diǎn)，招標(biāo)監(jiān)督方必須科學(xué)地規(guī)范制訂藥價(jià)，綜合多方利益，平衡多種因素。決定藥品價(jià)格的高低關(guān)鍵是核價(jià)，如果核價(jià)合理了，對(duì)反商業(yè)賄賂和招標(biāo)改革的發(fā)展都有好處，當(dāng)然要真正作到定價(jià)合適，我認(rèn)為這個(gè)過(guò)程還很長(zhǎng)。 就中國(guó)目前藥價(jià)的現(xiàn)狀而言，我認(rèn)為各個(gè)招標(biāo)單位并沒(méi)有把價(jià)格訂到生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有一點(diǎn)利潤(rùn)了，而只是把當(dāng)中的不合理部分去掉了。如能賣到招標(biāo)價(jià)，大部分藥品應(yīng)該還有30—100%的利潤(rùn)，現(xiàn)在有的藥成本1元，零售500元，藥價(jià)虛高嚴(yán)重。招標(biāo)采購(gòu)是多家企業(yè)參與公平競(jìng)爭(zhēng)，放到同一水平把競(jìng)爭(zhēng)，肯定有利于控制虛高。 　　記者：有人說(shuō)，網(wǎng)上限價(jià)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)分注重價(jià)格，很可能導(dǎo)致“齊二”類藥品質(zhì)量問(wèn)題等凸現(xiàn)，“合格品并不等于優(yōu)質(zhì)品”，你怎么看待這一問(wèn)題？ 　　安好義：我認(rèn)為齊二藥事件與招標(biāo)并沒(méi)有直接的因果關(guān)聯(lián)，丙二醇、二甘醇用到制劑里面對(duì)價(jià)格基本不造成影響，“齊二質(zhì)量事件”主要原因是供應(yīng)人員和把關(guān)不嚴(yán)。 我認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有優(yōu)質(zhì)藥品定論，只要能國(guó)家統(tǒng)一檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)出廠的藥品，都是合格品。只有品牌好壞定論，品牌的沉淀并非一朝一夕能建立起來(lái)，品牌建立在藥品療效和消費(fèi)者的口碑之上，目前很多大廠賣的藥質(zhì)量比較有保證，但價(jià)不一定高，如蜀中、哈總、華北的阿莫西林價(jià)都不高，這幾個(gè)廠都工藝穩(wěn)定，質(zhì)量有保證，產(chǎn)量也比較大，老百姓認(rèn)可；老百姓主要認(rèn)可的是品牌。 　　記者：網(wǎng)上限價(jià)以價(jià)格為中心，不利于大品牌藥的競(jìng)爭(zhēng)和生存，你如何理解大企業(yè)的藥品“成本論”？ 　　安好義：網(wǎng)上限價(jià)不利于品牌藥競(jìng)爭(zhēng)和生存的說(shuō)法，我認(rèn)為不妥。網(wǎng)上招標(biāo)多了一個(gè)程序，小企業(yè)品種少、數(shù)量少、銷量少、無(wú)知名度的企業(yè)，在招標(biāo)過(guò)程中多少會(huì)帶來(lái)一些市場(chǎng)障礙。 　　從招標(biāo)實(shí)踐來(lái)看，大多數(shù)的藥品中標(biāo)底價(jià)不是最低價(jià)，在價(jià)格核定中都會(huì)考慮到企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)品牌占有率等各種因素，并不影響品牌企業(yè)中標(biāo)。 　　小企業(yè)并不一定在成本競(jìng)爭(zhēng)中占優(yōu)勢(shì)，與小企業(yè)相比應(yīng)該說(shuō)管理成本并不高，加上品牌好，中標(biāo)希望大，中標(biāo)后銷量也大，應(yīng)該有利于品牌企業(yè)的發(fā)展。我認(rèn)為大企業(yè)應(yīng)該是人才濟(jì)濟(jì)、劑型合理、機(jī)器先進(jìn)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)強(qiáng)、綜合成本低、品牌好才算大企業(yè)。 　　記者：四川是較早實(shí)行掛網(wǎng)招標(biāo)的省份，您認(rèn)為它對(duì)蜀中藥業(yè)產(chǎn)生了怎樣的影響？您你們是如何把握機(jī)會(huì)，積極應(yīng)對(duì)的？ 　　安好義：招標(biāo)改革對(duì)不同類型的企業(yè)影響是不一樣的，對(duì)于定位在以普藥為主的蜀中藥業(yè)是一個(gè)利好，招標(biāo)政策的出臺(tái)是為了遏制高價(jià)藥，而蜀中制藥沒(méi)有高價(jià)藥。 當(dāng)然蜀中制藥這幾年一直都在積極面對(duì)招標(biāo)。通過(guò)招標(biāo)，雖然中標(biāo)的單個(gè)銷售利潤(rùn)少了些，但大大提高了銷量，從整體增加了利潤(rùn)，而且更好地提升了蜀中品牌，帶動(dòng)了整個(gè)市場(chǎng)的銷售。蜀中現(xiàn)在生產(chǎn)50個(gè)左右品種都非常暢銷，其中含今年新生產(chǎn)的十多個(gè)。今明兩年準(zhǔn)備再增加20個(gè)品種，預(yù)期目標(biāo)是明年總產(chǎn)值13億，10個(gè)以上品種賣中國(guó)第一，蜀中品牌再提升一個(gè)高度。