醫藥行業收入增長速度明顯放緩，利潤空間被明顯壓縮，研發投入嚴重偏低，而且許多企業熱衷于技術開發的“短、平、快” 　　一位在醫藥圈內工作多年的人士告訴記者，我國醫藥行業的現狀可以概括為“國內市場重仿制、輕研發，國際市場重原料、輕制劑，高推廣費用與低生產水平并存”。記者在一些制藥公司采訪中也感受到，這種發展模式已經成為我國醫藥行業發展的瓶頸，也是近年醫藥行業“不走運”的根源，急需轉變。 業績不盡如人意 　　今年上半年，醫藥行業整體凈利潤增長明顯滯后于主營業務收入的增長，增收不增利 　　統計數據顯示，全國醫藥制造業銷售與利潤增速在今年2季度雙雙回落，其中利潤總額上半年同比增長僅3.8％；98家醫藥上市公司上半年實現收入705億元，同比增長9.27%；實現主營利潤同比增長2.07%，營業費用同比增長4.76%，營業利潤同比下降6.57%。 　　國家發改委公布的今年上半年我國醫藥行業運行情況報告顯示：有三成醫藥公司出現虧損。而眾多醫藥行業研究人員對下半年醫藥企業———除了部分優質企業外，仍不看好。 　　他們的解釋是：藥品降價、規范藥品流通渠道購銷行為、整治商業賄賂等產業政策環境的變化，直接導致了業績不理想。 　　然而，有專家一針見血地指出：國內醫藥行業低層次、同質化競爭才是利潤增長乏力的癥結所在。 　　行業動向顯示，未來五年，醫藥行業從醫療體制、藥品管理體制到企業的研發、生產與銷售秩序都面臨變革。企業創新性研發的政策導向、制劑藥的成長、行業的并購整合等，都將成為未來行業的趨勢。 　　新藥研制投入嚴重不足 　　我國生產的化學藥品96％都是仿制藥，迄今為止，獲得國際承認的創新藥物只有青蒿素和二巰基丁二酸鈉 　　新藥研發是我國醫藥工業的軟肋，企業研發投入少、創新能力弱，一直是困擾我國醫藥產業發展的關鍵問題。國家發改委《醫藥行業“十一五”發展指導意見》中的數據顯示，2005年我國醫藥行業研發投入占銷售收入的比重平均僅為1.02%，除個別企業在5%以上外，大部分企業的研發投入比重非常低。與發達國家8%-10%的水平相去甚遠。 　　中信建投證券行業分析師鄒新進估計，2005年我國醫藥行業新藥研發總投入在70億元左右，僅為全球第一跨國制藥企業———美國輝瑞公司的八分之一。 　　新藥研制投入嚴重不足，直接導致了新藥創新研制能力和制劑水平低下，以及創新藥物很少。我國生產的化學藥品96％都是仿制藥。迄今為止，自主開發并獲得國際承認的創新藥物只有2個：青蒿素和二巰基丁二酸鈉。 　　銀河證券行業分析師劉彥明認為，主要依靠引進仿制藥品為主的狀況直接導致了市場競爭的惡化，使企業無法步入良性發展軌道，從而制約了我國醫藥工業的發展。 　　不過，對新藥研發，制藥企業也有“難言之隱”。 　　華東醫藥（000963）董事會秘書鮑建平無奈地解釋道：“企業科研投入需要基礎和實力，3%、5%的投入，我們不是開支不起，而是不知道怎么開支，開支到什么地方。” 　　國家的指導意見要求企業研發投入達到銷售收入的3%，對許多醫藥企業來說，實現并不難，難的是尋找好的產品、好的技術，企業的錢不能打水漂。 　　鮑建平認為，目前國內新藥審批過松，是企業研發動力不足的一個原因。在2004年，中國藥監局受理了1009種新藥申請，而美國FDA(食品藥品監督管理局)僅受理了148種。2005年國家藥監局批準新藥1113個，同期美國FDA批準新藥只有81個。 　　而新藥審批中利益糾葛和種種黑幕引發了社會的抨擊。一位專家分析：“沒有一個機構能對審核新藥的藥監局和專家組進行監督。這使新藥報批存在各種尋租的可能性，違規申報屢見不鮮。” 　　熱衷“避專利工藝” 　　國內眾多藥企的研發費用主要用于“避專利工藝”的開發，以及國際先進生產技術平臺的引進 　　目前，我國醫藥研發的主體仍是科研院所和高等院校，大中型企業內部設置科研機構的比重僅為50%。在以市場為導向的制藥企業中，科研人員主要從事的是技術改造工作。不少制藥企業還存在科研人才向經營領域分流的現象。并且，多數醫藥企業沒有自己獨立的研發實驗室。 　　鮑建平介紹，華東醫藥的主要科研機構———生物實驗室并不在上市公司中，而是放在母公司華東醫藥集團里，主要是出于科研成本過高的考慮。目前上市公司層面只有一個中試實驗室，公司研發投入主要用于購買技術。 　　華東醫藥證券事務代表宋麗娟表示，公司一般是通過與上海醫學工業研究院、浙江大學醫學院、川康所等科研單位合作，來獲取產品、技術和工藝。進入公司中試實驗室的產品基本上已經可以接近產業化的程度。公司不涉及基礎性研發，應用性產品研發也很少。 　　海正藥業(600267)董事會秘書張薇則道出了國內藥企研發的“玄機”。她透露，公司的研發費用主要用于“避專利工藝”的開發和國際先進生產技術平臺的引進。購買現成的技術中，以從國外進口居多；而自主創新主要集中在工藝創新階段。 　　“避專利工藝”是國內很多制藥企業采取的發展路徑。 　　張薇介紹，所謂“避專利工藝”，就是在藥品生產過程中，避開該藥物原研發企業在其專利范圍內涵蓋的生產工藝，采用專利以外的創新工藝生產出同樣的最終產品。國內一些龍頭醫藥公司所謂“先人一步”，也主要是依托這種“走法”。 　　海正藥業董事長白驊表示，公司目前的自主研發主要著眼于“跟蹤世界主要專利產品的生命周期，探索避專利技術，在專利尚未過期之前即進行產品的避專利開發和藥政注冊。”他認為，這是醫藥后發企業分享專利藥收益的主要途徑。 　　業內專家指出，這種方式的創新，實際上還是一種仿制。張薇坦言：“一個新藥的形成，從化合物的發現，到新藥臨床研究的完成，沒有十年八載，沒有十幾個億的資金，是出不來的。而這種規模的投入，對目前國內大多數制藥企業來說，都是很難承受的。” 　　有業內資深人士判斷，我國的醫藥科研實力并不弱，在基因工程、艾滋病疫苗等領域還處于國際領先地位。但是，企業和科研機構脫節、科研成果和產業化脫節，導致我國醫藥產品在國際分工中處于低端，國內市場的高端也主要被進口或合資產品占領。 　　制劑出口期待“零”的突破 　　醫藥行業要想取得突破，必須尋找靠得住的辦法，那就是制劑走出去，走進歐美等主流市場 　　我國是世界原料藥生產大國，但制劑出口幾乎為零；我國是藥品消費大國，但化學藥中鮮有自主知識產權的藥品；我國是世界工廠，但制藥領域卻是例外。 　　上海醫藥工業研究院研究員沈慧鳳認為，國際上由于新藥投入風險愈來愈大，要求顯著提高，因此新藥開發相對放緩。在人們不斷開發老藥新用途的前提下，藥物研發已進入了制劑時代。 　　但我國醫藥企業的出口目前還是以原料藥出口為主，這是一種資源型的出口，并很可能造成環境污染。 　　中國醫藥企業管理協會常務副會長于明德曾表示：“未來五年內，醫藥行業的發展要想取得突破，靠什么呢？靠擴大產量？靠擴大回扣？靠藥品降價？大概都靠不祝必須尋找靠得住的辦法，那就是制劑走出去。更確切地說，是制劑走向歐美以及日本等主流市常” 　　業內分析人士分析，最近幾年，國際制藥大公司并購愈演愈烈，內部供應鏈逐漸形成，很多國外大公司原料藥的內部采購率已經高達50%以上。這加劇了國際原料市場的競爭，對國內藥企而言，出口藥物價格正在被壓低，API原料藥的銷售渠道存在越走越窄的危險。 　　很多國內原料藥企業感到了很大的壓力。海正藥業的原料藥占到主營收入的83%，出口業務占到主營收入的79%，自然開始了未雨綢繆。 　　“我們不再只是做原料藥的上游企業，而且要增加制劑的生產。”白驊表示，海正藥業未來將會有更多的制劑生產線通過美國、歐盟等國家和地區GMP的認證。 　　張薇介紹，目前公司的一個固體制劑生產線已通過了德國和澳大利亞TGA的（加工貼牌生產）的方式出口制劑。而目前正在建設的富陽制劑項目，整個廠區將按cGMP的標準設計，以最終實現美國FDA和歐盟的GMP認證，貼上自己的品牌。 　　據介紹，除了海正以外，江蘇先聲藥業、大連美羅藥業、上海復星醫藥、上海新先鋒藥業、北京醫藥集團等，都已經開始做這方面的工作。 　　業內專家指出，有些企業已經做了兩年還沒做下來，走了不少彎路。按我們GMP認證的思維去套美國的cGMP是行不通的，兩者差別很大。 　　于明德認為，海正藥業通過了歐盟認證，制劑已經可以出口歐盟市場了，歐盟的認證和美國的差別并不大，海正藥業能做到的，國內很多企業也能做到