一些企業(yè)認為，自己是貿(mào)易企業(yè)，并不涉及產(chǎn)品的直接生產(chǎn)。據(jù)了解，其實目前大部分在網(wǎng)上銷售利莫那班的中國企業(yè)自身并不生產(chǎn)利莫那班。 "中國制藥企業(yè)對利莫那班并不看好。"廣東一家醫(yī)藥化工企業(yè)的銷售楊小姐說，"因為這種藥強調(diào)的是多重功效、副作用小，但是見效較慢，并不符合中國 消費者的習(xí)慣。所以我們不會為了幾公斤的國外訂單就去開發(fā)，如果有國外訂單，我們就從國內(nèi)關(guān)系比較好的企業(yè)那里拿一點就可以了。" 所以，大部分企業(yè)的做法是在自己銷售目錄上加利莫那班的名稱，等到有了訂單時，再從國內(nèi)購買。 "這并不能成為沒有侵權(quán)的理由，"清華大學(xué)法學(xué)院副教授崔國斌解釋說，"根據(jù)國際公約，許諾銷售就是侵權(quán)。" 而據(jù)了解，目前國內(nèi)對利莫那班真正擁有研發(fā)生產(chǎn)能力的，僅有廣東、江蘇少數(shù)企業(yè)。 上述廣東生產(chǎn)企業(yè)的負責(zé)人介紹，他們主要生產(chǎn)利莫那班的中間體，從而繞開知識產(chǎn)權(quán)的壁壘。據(jù)了解，這也是國內(nèi)制藥企業(yè)的通用做法:"比如一種藥需要10步完成，但我們只生產(chǎn)到了第9步，就作為一種化工原料賣出了，廠商只申請了最終藥品的知識產(chǎn)權(quán)，中間體他們管不著。" 事實上，雖然號稱是中間體，不少中國廠商都在自己的產(chǎn)品介紹中注明，利莫那班的純度高達99%以上，只要稍加分裝便可直接銷售。 因為利莫那班在中國還沒有上市，國內(nèi)藥企也興趣寥寥，并沒有申請相關(guān)藥品批號，因此無法在國內(nèi)作為藥品銷售。幾乎所有的中國產(chǎn)利莫那班中間體，最終都通過訂單生產(chǎn)的模式銷往了歐盟。 “這些企業(yè)仍然有被指控為共同侵權(quán)或者間接侵權(quán)的可能。"崔國斌說:"如果中間體被證明只能指向一種最終產(chǎn)品的話，這仍然是一種侵權(quán)。” 而對于賽諾菲—安萬特此番采取的非常手段，中國駐法國使館在一份簡報中的解讀是:“法國企業(yè)這次通過司法手段起訴我企業(yè)并扣押6人，說明了西方跨國企業(yè)正在加大打擊侵權(quán)行為。為此，建議進一步加強對我出國參展企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的宣傳和教育，堅決打擊仿冒侵權(quán)的不法行為，嚴格審核參展的商品、音像和產(chǎn)品宣傳資料，杜絕仿冒侵權(quán)的企業(yè)及產(chǎn)品參展。”（來源：21世紀經(jīng)濟報道）