全國政協(xié)委員鐘南山在接受采訪時表示，一味調(diào)低藥價，可能導(dǎo)致藥品“降價死”，建議設(shè)立國家基本藥物制度，在成本核算后，通過專家評定藥品合理價格；對于一些有需要的藥，有時還應(yīng)考慮適當(dāng)?shù)卣{(diào)高價格。3月2日《南方都市報》） 聲名顯赫的鐘院士不是第一次反對藥品降價了。早在2006年11月，他在藥商云集的某論壇上就一語驚人：“對藥價采取一刀切的降價做法，近乎荒唐，這導(dǎo)致一些必需的藥品由于無利可圖，而沒有廠家生產(chǎn)……”聽起來，好像挺像回事的。對啊，你們老要藥廠降價，降得他們都快沒飯吃了，老百姓真不知好歹，這不是自斷活路嗎？！ 從古到今，總有些謬論偽裝成真理的樣子橫行于世。同樣，鐘院士這番話，也是“貌似真理”，根本不足信，更不能信。 首先，摘下鐘院士的高帽子，認清他是何許人。他現(xiàn)任廣州呼吸疾病研究所所長，而廣州呼吸疾病研究所本質(zhì)上就是一家醫(yī)療機構(gòu)。和普天下醫(yī)院一樣，多半是靠吃藥品差價養(yǎng)著的。如今，鐘所長毫不避諱地說“藥價不能降”，明擺著是為這個特殊利益群體出頭爭利。至少，鐘院士有了懷挾私利、為醫(yī)院及藥廠作利益代言人的嫌疑，能讓人信服嗎？ 再說，鐘院士犯了嚴重邏輯錯誤。他認為，“如果藥品降價，利潤空間變小，對一些廉價的老藥，藥廠不愿意生產(chǎn)，導(dǎo)致藥品‘降價死’，或者換個包裝就升價，結(jié)果吃虧的還是老百姓。”也就是說，他認為先是因為藥品降價，導(dǎo)致廠家不愿生產(chǎn)某些藥品，百姓自討苦吃。 這是在避重就輕。“層層加價回扣嚴重——藥價高——老百姓呼吁降價——政府要求降價——藥廠嫌利潤低（大概不能滿足其暴利胃口）——藥廠不生產(chǎn)低價藥——損害百姓和社會利益——影響政府公信力”，這里一環(huán)套一環(huán)，他卻掐頭去尾，謬之大矣！典型的司馬昭之心！ 鐘院士只會批評，卻不會自我批評。大家都知道，盡管有法規(guī)來管藥價、管醫(yī)院、管回扣，可是，哪里又見到藥價真正降到實處？真正不吃回扣的醫(yī)院和醫(yī)生又有幾多？至于鐘院士所說的“成本核算”更是一塊遮羞布，國家有關(guān)部門在制定藥價時，已留下了足夠的利潤空間，有的地方藥品招標價、零售價居然比現(xiàn)價高出許多，這種事情屢見不鮮。只可惜，藥廠藥商還有醫(yī)院，動不動以不生產(chǎn)、不賣低價藥來要挾政府和百姓，老鼠吃大象，貪心不足！ 歸根結(jié)底，唯利是圖的醫(yī)療體制、醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德滑坡等問題不解決，一味談藥價意義也不大，降價難落到實處。試問，面對患者，有幾家醫(yī)院敢拍胸脯談“天職”，他們看的只是病人有沒有帶夠銀兩吧！他們天天把“我們不是慈善機構(gòu)”掛在嘴邊，因貧而死在醫(yī)院門口的人仍然不少吧！