一度自詡為“靈芝抗癌的終極形態(tài)”而在全國(guó)甚囂塵上的靈芝孢子油，最近遭到來(lái)自中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的當(dāng)頭棒喝——一個(gè)月前，中消協(xié)公開(kāi)發(fā)布消費(fèi)警示稱(chēng)，“靈芝孢子油不抗癌，違規(guī)宣傳花樣多”。然而，本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南京本地靈芝孢子油生產(chǎn)商——南京中科集團(tuán)股份有限公司(下稱(chēng)“中科集團(tuán)”)輿論之下似乎巋然不動(dòng)，不但對(duì)中消協(xié)的批評(píng)不領(lǐng)情，銷(xiāo)售人員違規(guī)勸售的行為仍在持續(xù)。 　　中科靈芝孢子油頂風(fēng)熱賣(mài) 　　1月9日下午，記者趕到南京市中央路中科腫瘤康復(fù)指導(dǎo)中心時(shí)，銷(xiāo)售小姐正在熱情地向顧客介紹中科牌靈芝孢子油軟膠囊的強(qiáng)大功效，諸如“能夠殺滅各種腫瘤細(xì)胞”、“迅速達(dá)到控制腫瘤生長(zhǎng)或使腫瘤消退的目的”之類(lèi)的煽惑之詞從其口中肆意涌出。面對(duì)一瓶1900元高價(jià)的產(chǎn)品，銷(xiāo)售小姐極力夸稱(chēng)療效，記者就親眼看到一位顧客經(jīng)不住誘惑購(gòu)買(mǎi)了產(chǎn)品。 　　事實(shí)上，近兩三年來(lái)，除中科牌靈芝孢子油之外，富硒、上海菇寶、泰山芝人堂等一批品牌雜亂的靈芝孢子油呈現(xiàn)出泛濫之勢(shì)。記者通過(guò)百度搜索引擎以“靈芝孢子油”為關(guān)鍵詞竟搜得259000個(gè)結(jié)果。 　　由于這些產(chǎn)品多在冠以中國(guó)新特藥網(wǎng)、中藥網(wǎng)、醫(yī)藥網(wǎng)等名頭的商業(yè)網(wǎng)站上推介，加之宣傳用語(yǔ)天馬行空，競(jìng)相以抗腫瘤藥物的面孔出現(xiàn)，往往令患者產(chǎn)生誤解。記者經(jīng)衛(wèi)生部數(shù)據(jù)查詢(xún)系統(tǒng)獲知，中科牌靈芝孢子油軟膠囊乃是中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所科技開(kāi)發(fā)公司(注：即中科集團(tuán))報(bào)批的保健食品，批準(zhǔn)文號(hào)為衛(wèi)食健字(2000)第0642號(hào)，批準(zhǔn)功能僅僅是“免疫調(diào)節(jié)、對(duì)化學(xué)性肝損傷有輔助保護(hù)作用”。 　　根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)，保健食品不準(zhǔn)以任何形式宣稱(chēng)療效。去年8月28日武漢某報(bào)一則廣告還將中科靈芝孢子油的功效概括為“放化療期間增效減毒、直接抑制腫瘤作用、毒殺G0期腫瘤細(xì)胞、緩解腫瘤晚期疼痛”等。而像“流動(dòng)著的液體黃金”、“靈芝抗癌的終極形態(tài)”之語(yǔ)更是司空見(jiàn)慣。 　　1月9日，記者打開(kāi)中科集團(tuán)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)“中科靈芝孢子油”仍赫然在目，相關(guān)文章說(shuō)“中科靈芝孢子油是目前靈芝類(lèi)產(chǎn)品中科技含量最高的一種”。 　　此外，2005年1月原載于中科院網(wǎng)站的一篇題為“南京分院促成中法靈芝孢子油抗癌合作研究”的文章也被搬至中科集團(tuán)網(wǎng)站首頁(yè)的顯著位置。文章以中科院的口吻對(duì)“南京分院主動(dòng)……推進(jìn)中醫(yī)藥及保健品的國(guó)際合作，靈芝孢子油抗病防病研究取得初步研究成果”給予肯定。 　　據(jù)悉，南京分院即中科院南京地理與湖泊所，“由于該公司是中科院研究所的轉(zhuǎn)制公司，因此與南京分院保持著密切的聯(lián)系和接觸。”相應(yīng)的，中科院辦公室工作人員向記者否認(rèn)了中科集團(tuán)與中科院存在直屬關(guān)系。 　　中消協(xié)揭穿靈芝孢子油畫(huà)皮 　　“嚴(yán)重欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”，針對(duì)靈芝孢子油抗癌虛假宣傳增多的狀況，2007年12月10日，中消協(xié)在向媒體發(fā)布消費(fèi)警示時(shí)，對(duì)相關(guān)無(wú)良企業(yè)的批評(píng)措辭相當(dāng)嚴(yán)厲。中消協(xié)提醒，靈芝孢子油不具有任何治療作用，更不可能治療癌癥，消費(fèi)者千萬(wàn)不要將其當(dāng)作靈丹妙藥，生病應(yīng)到正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行治療，以免延誤病情。 　　中消協(xié)稱(chēng)，經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)確認(rèn)，靈芝孢子油作為從靈芝孢子中提取的一種脂質(zhì)(油狀)物質(zhì)，并不具有任何抗癌功效。迄今為止，沒(méi)有任何一個(gè)符合抗腫瘤臨床試驗(yàn)要求的報(bào)告能夠證明靈芝孢子油具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的作用，而且國(guó)家藥品主管部門(mén)也從未批準(zhǔn)過(guò)一例靈芝孢子油產(chǎn)品為藥品，同時(shí)在國(guó)家主管部門(mén)批準(zhǔn)的保健食品中也從未批準(zhǔn)過(guò)一例靈芝孢子油產(chǎn)品具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的保健功能。 　　隨后，中消協(xié)以更具指向性的措辭批評(píng)南京一家企業(yè)，稱(chēng)其在對(duì)某品牌靈芝孢子油軟膠囊進(jìn)行的廣告宣傳中，處處“緊傍”中科院，甚至猛打擦邊球，將自己扮演成中科院的下屬企業(yè)——中科院南京某某集團(tuán)。在其刊登的多篇文章中宣稱(chēng)中科院成立了“靈芝抗腫瘤研究課題組”或“中國(guó)科學(xué)院靈芝項(xiàng)目科研組”，經(jīng)過(guò)20年的攻關(guān)，并投入2000萬(wàn)元，開(kāi)發(fā)出了“對(duì)腫瘤有明顯抑制作用”的某品牌靈芝孢子油，并宣稱(chēng)中科院最新研制的抗腫瘤組方“該品牌孢子油＋AT”獲國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利。但經(jīng)調(diào)查，中科院從來(lái)沒(méi)有“靈芝總設(shè)計(jì)師”這一職務(wù)，也從未成立過(guò)以上科研組或課題組，更不可能投入2000多萬(wàn)元去開(kāi)發(fā)這一產(chǎn)品，也沒(méi)有這一抗腫瘤組方和發(fā)明專(zhuān)利，而且中科院沒(méi)有這么一個(gè)下屬企業(yè)。 　　業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，上述種種無(wú)疑是將矛頭直指中科集團(tuán)。 　　中科集團(tuán)對(duì)本報(bào)質(zhì)疑未作回應(yīng) 　　昨日，中科集團(tuán)網(wǎng)站無(wú)法正常登錄，記者輾轉(zhuǎn)在該集團(tuán)北京恒生中科科技有限公司網(wǎng)站卻意外見(jiàn)到反擊“靈芝孢子油不抗癌”觀點(diǎn)的文章，“最近一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)某些靈芝生產(chǎn)廠家假借靈芝專(zhuān)家林志彬教授之名，在自印小報(bào)及一些不負(fù)責(zé)任的小媒體上發(fā)布‘靈芝孢子油不抗癌’的言論?！? 　　顯然，中科集團(tuán)對(duì)中消協(xié)的批評(píng)并不買(mǎi)賬，反而采取不同渠道進(jìn)行軟磨硬抗。1月10日12時(shí)許，記者撥通北京恒生中科科技有限公司的電話，一位自稱(chēng)為醫(yī)生的謝女士明確告訴記者，中消協(xié)的說(shuō)法不正確，他們的產(chǎn)品對(duì)癌癥患者而言是一個(gè)相當(dāng)重要的拐棍，“就像爬山似的，越到最后最艱難的時(shí)刻就越需要一根拐棍?！? 　　謝女士還向記者坦承，林志彬教授是我國(guó)目前靈芝研究方面的權(quán)威。據(jù)了解，中國(guó)靈芝現(xiàn)代研究的學(xué)術(shù)帶頭人、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的林志彬教授此前接受媒體采訪時(shí)表示，他曾對(duì)靈芝孢子油進(jìn)行了嚴(yán)格的藥理試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果發(fā)表在《2004國(guó)際靈芝研討會(huì)論文集》第59頁(yè)，結(jié)論為：靈芝孢子油單獨(dú)使用對(duì)腫瘤無(wú)抑制作用，與化療藥物聯(lián)合應(yīng)用也沒(méi)有協(xié)同作用。 　　江蘇省腫瘤醫(yī)院一不愿具名的專(zhuān)家介紹說(shuō)，該醫(yī)院從未引進(jìn)過(guò)中科牌靈芝孢子油產(chǎn)品來(lái)輔助癌癥治療，“中科靈芝孢子油軟膠囊沒(méi)有經(jīng)過(guò)臨床實(shí)驗(yàn)，沒(méi)有得到普遍的認(rèn)可，不可能被引進(jìn)醫(yī)院。” 　　昨日上午，記者向中科集團(tuán)發(fā)去采訪函。截至發(fā)稿前，中科集團(tuán)未對(duì)本報(bào)質(zhì)疑作出任何回應(yīng)。