印象中只有在出賣騾馬牛的市場(chǎng)里，人們才忌諱當(dāng)面談價(jià)格，而是通過(guò)藏在袖子里的手，悄悄地完成交易。本來(lái)是搭建藥品供需平臺(tái)的交易會(huì)，卻為何刻意回避最核心問(wèn)題－－價(jià)格呢？有藥商代表說(shuō)，藥交會(huì)參展人員較雜，那兒不是談價(jià)的地方，得找個(gè)“安靜”地兒?jiǎn)为?dú)面談價(jià)格！

    既然是一個(gè)買賣雙方都能“滿意的價(jià)格”，為什么就只能在“安靜”地兒產(chǎn)生呢？?jī)r(jià)格不公開，這價(jià)格黑幕后面究竟是什么怕被曬在日光之下呢？這些問(wèn)題頗令人猜想。其實(shí)，藥商們不愿談的恐怕是一個(gè)很敏感的問(wèn)題－－藥價(jià)虛高，藥界的專業(yè)人士說(shuō)什么恐怕都不太合適。說(shuō)藥價(jià)虛高，得罪同行；說(shuō)藥價(jià)不高，得罪百姓。而有的藥商在心里或許還覺得，現(xiàn)今的藥價(jià)還不夠高，利潤(rùn)還不夠豐厚哩！所以，干脆來(lái)個(gè)三緘其口，暗箱操作。

    近些年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門已17次宣布降低藥品價(jià)格，可人們?nèi)匀桓杏X看不起病。其中原因盡管比較復(fù)雜，但銷售環(huán)節(jié)種種黑幕造成藥價(jià)虛高則是重要原因之一。一瓶200毫升的氟康唑出廠價(jià)只有4元，到衛(wèi)生系統(tǒng)招標(biāo)時(shí)漲到25元，賣到患者手里，則一路狂漲到76元。

    在藥品生產(chǎn)者、流通者、批量使用者（主要是醫(yī)院）和消費(fèi)者（患者）四個(gè)環(huán)節(jié)上，藥廠和患者處于相對(duì)“弱勢(shì)”，而醫(yī)院和流通渠道商則處于“強(qiáng)勢(shì)”地位。究其原因，這里有“信息嚴(yán)重不對(duì)稱”的問(wèn)題。醫(yī)生掌握了醫(yī)學(xué)知識(shí)，可以決定對(duì)藥品的選擇和使用，患者則不具備這種決定能力。在藥廠和流通渠道商、醫(yī)院之間，前者總產(chǎn)量的80%以上要經(jīng)過(guò)后兩者來(lái)購(gòu)買，可見醫(yī)院和渠道商可以一定程度上決定藥廠的“生死”。

    為了生存和發(fā)展，藥廠與藥廠之間展開了惡性競(jìng)爭(zhēng)。低定價(jià)和高折扣成為推銷的主要手段。而接下來(lái)的大部分利潤(rùn)恐怕要落入醫(yī)院和渠道商的腰包，犧牲的自然就是患者的利益了。藥廠在交易會(huì)上拒談藥價(jià)，希望讓消費(fèi)者“蒙在鼓里”，便在“情理”之中了。藥品交易會(huì)既然是醫(yī)藥行業(yè)的盛會(huì)，回避“藥價(jià)虛高”問(wèn)題恐怕有點(diǎn)“諱疾忌醫(yī)”之嫌。藥交會(huì)不談價(jià)格、排斥普通群眾，這種傾向就更不值得肯定。

    普通群眾無(wú)緣參加藥交會(huì)，有資格參會(huì)的專業(yè)人士又避談藥價(jià)虛高，讓人看不出有效平抑藥價(jià)虛高問(wèn)題的誠(chéng)意和希望。藥交會(huì)可能辦得很熱鬧、很火爆，但在不得入場(chǎng)的普通群眾眼里，這“圓滿成功”與他們無(wú)關(guān)；甚至可能懷疑，這是專業(yè)人士共謀“藥價(jià)虛高”的“盛宴”。