11月2日，太極集團宣布曲美召回后第三天，太極網上突然連續發布了8篇聲明。除太極集團簡介之外，太極集團反復強調“服用曲美是安全的”態度，同時也在強調公司是“具有社會責任的企業”。太極集團同時表示并不是不愿意進行理賠工作，只要是合理的索賠要求，公司會在法律范圍里承擔相應責任。   

相關專題：曲美等減肥藥退市拷問中國藥品召回制度     

    中投顧問醫藥行業研究員郭凡禮指出，此次因為曲美的召回事件將影響太極集團2010年約4000萬的銷售收入，雖然只占公司總體銷售收入的0.8%，對公司的影響有限，但是作為太極集團的明星產品，其主動召回曲美已經可謂壯士斷腕，如果在此時再面臨大量的賠償訴訟，太極集團將在“名”、“利”兩方面都遭受巨大的損失。    

    郭凡禮指出，然而太極集團因曲美遭受索賠訴訟的可能性微乎其微。這主要從三個方面來看：其一，我國公民的法律意識淡薄，在國外，凡是涉及到藥品召回的同時也會涉及大量的賠償訴訟，比如今年默沙東和葛蘭素史克分別支付和計劃支付48.5億美元以及16.6億美元賠償患者的損失。但在我國現有的環境下，不僅法律不健全，而且公民的維權意識也淡薄，不具備賠償訴訟的條件。    

    郭凡禮同時指出，其次，縱觀我國藥品市場一直以來的發展情況，由于我國對于藥品監管的松散導致藥品的安全事故層出不窮，比如大量的藥品不良反應事件，假冒疫苗致死、致殘事件，中藥注射劑致人死亡事件等等，在這些非常嚴重的導致患者死亡的案例中其他受害人賠償訴訟的情況也非常少，得到賠償的機率也非常低。在這種對比下，相對緩和的曲美事件使老百姓主動索賠訴訟的可能性更加小。    

    中投顧問醫藥行業研究員郭凡禮指出，最后一點原因，消費者索賠訴訟缺乏依據。一方面，我國的法律空白，不論是侵權質量法還是消費者權益保護法都沒有明確的責任指向；另一方面，消費者在索賠訴訟時很難拿出現實的證據證明自身的健康因為服用了曲美之后而造成危害。鑒于以上種種原因，此次太極集團因為曲美事件而遭消費者索賠訴訟的可能性微乎其微。