1月18日，現(xiàn)代制藥大股東上海醫(yī)藥工業(yè)研究院(下稱“上海醫(yī)工院”)整體并入中國醫(yī)藥集團(tuán)總公司(下稱“國藥集團(tuán)”)的相關(guān)產(chǎn)權(quán)登記變更手續(xù)全部完成，上海醫(yī)工院正式成為國藥集團(tuán)下屬的新公司中國醫(yī)藥工業(yè)研究總院(下稱“研究總院”)的全資子公司。國藥系繼國藥控股、國藥股份、一致藥業(yè)、天壇生物后，旗下上市公司再添一丁。長(zhǎng)期以醫(yī)藥商業(yè)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的國藥集團(tuán)由此擁有了化學(xué)藥領(lǐng)域的上市公司平臺(tái)。

    現(xiàn)代制藥董事長(zhǎng)周斌對(duì)本報(bào)稱，現(xiàn)代制藥納入國藥系版圖后，是否作為國藥系的醫(yī)藥工業(yè)平臺(tái)來定位，目前國藥集團(tuán)還在討論中，但未來國藥系的醫(yī)藥工業(yè)整合均將圍繞研究總院進(jìn)行。

    南下北上

    吸并中西藥業(yè)、上實(shí)醫(yī)藥，并被注入了上海信誼等新資產(chǎn)的“新”上海醫(yī)藥穩(wěn)居華東，并在近期將銷售觸角伸向了北京。“會(huì)造藥而不會(huì)賣藥”的新上藥，已經(jīng)重新整合旗下銷售渠道資源，因此，于“會(huì)賣藥而不善造藥”的國藥而言，“醫(yī)藥研發(fā)是其最大短板”，上海私募從容投資的醫(yī)藥行業(yè)基金經(jīng)理蔣廣策對(duì)此直言不諱。

    國藥集團(tuán)董事長(zhǎng)宋志平并不避諱市場(chǎng)的鞭策，其早于2010年3月的“兩會(huì)前”便公開表示，國藥若成為中國最大醫(yī)藥健康平臺(tái)，必須有醫(yī)藥研究進(jìn)入。在其設(shè)計(jì)的國藥整合藍(lán)圖中，醫(yī)藥研究亦是國藥亟待補(bǔ)全的重要一環(huán)。

    10個(gè)月后，塵埃落定。國藥集團(tuán)成立全資子公司研究總院，并以其為平臺(tái)對(duì)國藥集團(tuán)內(nèi)部的醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行資源整合。2010年12月3日，研究總院領(lǐng)導(dǎo)班子確定，開始正式運(yùn)營(yíng)。

    現(xiàn)代制藥現(xiàn)任董事長(zhǎng)、上海醫(yī)工院院長(zhǎng)兼黨委書記周斌掛帥研究總院院長(zhǎng)(法人代表)，國藥集團(tuán)黨委書記、副董事長(zhǎng)王麗峰則親任研究總院董事長(zhǎng)。

    記者獲悉，研究總院由新的上海醫(yī)工院、四川抗菌素研究所、現(xiàn)代制藥、上海現(xiàn)代業(yè)務(wù)制劑工程研究中心、國家(上海)新藥安全評(píng)價(jià)研究中心、中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心這6家研究開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化機(jī)構(gòu)組成。周斌認(rèn)為，研究總院在冠以“中國”之名的金字招牌下展開全新運(yùn)行，具有劃時(shí)代的意義。

    在任職演講中，周斌表示，研究總院要積極對(duì)接國藥集團(tuán)工業(yè)板塊發(fā)展所需要的重大品種技術(shù)需求，以共同構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟等形式，不斷加強(qiáng)與集團(tuán)內(nèi)各生產(chǎn)企業(yè)的合作。

    事實(shí)上，周斌在就職演說中，已經(jīng)宣示了研究總院這一國藥系的研究“國家隊(duì)”的使命，便是改變國藥系善于賣藥而不善于造藥的窘境。

    躋身醫(yī)藥工業(yè)

    對(duì)于研究總院的設(shè)立及現(xiàn)代制藥納入國藥系版圖的收官，興業(yè)證券長(zhǎng)期跟蹤研究現(xiàn)代制藥的研究員王諶銜，現(xiàn)代制藥未來可獲得研究總院的技術(shù)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先權(quán)，公司的研發(fā)能力將伴隨著國藥系對(duì)醫(yī)藥工業(yè)研發(fā)投入的重視而加大。

    盤點(diǎn)國藥系旗下上市公司不難發(fā)現(xiàn)，其中國藥控股、國藥股份、一致藥業(yè)均為醫(yī)藥商業(yè)公司，天壇生物和有望在港上市的中生集團(tuán)盡管隸屬于醫(yī)藥工業(yè)領(lǐng)域，但主要是在生物藥及醫(yī)療器械領(lǐng)域，國藥系旗下唯一的化學(xué)藥上市公司僅有現(xiàn)代制藥一家;而華潤(rùn)方面，醫(yī)藥商業(yè)領(lǐng)域有背景醫(yī)藥，醫(yī)藥工業(yè)方面，化學(xué)藥領(lǐng)域有雙鶴藥業(yè)、華潤(rùn)三九，中藥領(lǐng)域有東阿阿膠，醫(yī)藥器械領(lǐng)域則有萬東醫(yī)療;新上藥吸并了原中西藥業(yè)和原上實(shí)醫(yī)藥后，其醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)布局已經(jīng)涵括了工商聯(lián)動(dòng)。

王誥荽巳銜，現(xiàn)代制藥有望成為國藥集團(tuán)新藥的搖籃，新型制劑行業(yè)的龍頭。
    不過，周斌在接受本報(bào)采訪時(shí)，并未對(duì)現(xiàn)代制藥是否會(huì)成為國藥系新藥技術(shù)注入的唯一上市公司平臺(tái)做出明確答復(fù)，僅表示國藥集團(tuán)還在討論中，但未來國藥系的醫(yī)藥工業(yè)整合均將圍繞研究總院來進(jìn)行。

    在周斌就職演說的發(fā)言中明確表示，研究總院將加強(qiáng)與國藥集團(tuán)外部醫(yī)藥企業(yè)的橫向合作，不斷產(chǎn)出、輸出行業(yè)共性、關(guān)鍵性、前瞻性技術(shù)成果。

    不過，早在現(xiàn)代制藥股改時(shí)，其大股東上海醫(yī)工院便有承諾，將把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司，乃至實(shí)現(xiàn)整體上市;而近年來，該承諾亦不斷被上市公司管理層重提。2010年7月，現(xiàn)代制藥斥資1950萬元受讓上海醫(yī)工院及其下屬公司上海現(xiàn)代醫(yī)藥制劑工程研究中心有限公司的共11項(xiàng)技術(shù)，包括甲紅霉素工藝改進(jìn)技術(shù)、抗病毒藥物的篩選與開發(fā)研究技術(shù)、加蘭他敏緩釋混懸液技術(shù)等。

    值得注意的是，一旦國藥集團(tuán)并不將國藥系新丁現(xiàn)代制藥作為其化學(xué)藥的唯一上市公司平臺(tái)，上海醫(yī)工院在股改時(shí)的承諾將難以兌現(xiàn)，遑論研究總院的技術(shù)注入。

    圖謀工商聯(lián)動(dòng)

    據(jù)公開資料，國藥集團(tuán)最新的戰(zhàn)略定位是醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，科研平臺(tái)和工業(yè)平臺(tái)將與物流分銷平臺(tái)、生物醫(yī)藥平臺(tái)一起成為集團(tuán)的四大子平臺(tái)。

    盡管現(xiàn)代制藥是國藥集團(tuán)中凈利潤(rùn)最高的工業(yè)企業(yè)，其2009年實(shí)現(xiàn)整體凈利潤(rùn)規(guī)模達(dá)1.09億元，不過國藥集團(tuán)在2010年4月并購而來，以主營(yíng)原料藥、中間體為主的威奇達(dá)藥業(yè)在2009年的凈利潤(rùn)也達(dá)到了7700萬元;此外，集團(tuán)旗下的另一家工業(yè)企業(yè)致君制藥在2009年的凈利潤(rùn)亦實(shí)現(xiàn)8142萬元。

    廣發(fā)證券研究員李平祝認(rèn)為，國藥系收編現(xiàn)代制藥確未賦予其工業(yè)企業(yè)平臺(tái)的“重任”，其原因是國藥系的工業(yè)資產(chǎn)實(shí)力相對(duì)均等，難以平衡，“因此，十二五期間集團(tuán)下屬的包括國藥股份在內(nèi)的工業(yè)相關(guān)企業(yè)將自由發(fā)展，此后再根據(jù)各家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行資產(chǎn)整合。”

    盡管如此，加大工業(yè)投入補(bǔ)齊短板，以實(shí)現(xiàn)工商聯(lián)動(dòng)，在國藥集團(tuán)內(nèi)部已達(dá)成戰(zhàn)略共識(shí)。

    國藥的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上藥和華潤(rùn)已經(jīng)率先實(shí)現(xiàn)工商聯(lián)動(dòng)，但國藥是否可以步其后塵，F(xiàn)rost.Sullivan咨詢公司醫(yī)藥部門高級(jí)分析師黃東臨對(duì)國藥系的工商聯(lián)動(dòng)保留了一份審慎的態(tài)度，其認(rèn)為，“國藥一直是做醫(yī)藥商業(yè)的，想跨行業(yè)做醫(yī)藥工業(yè)并不容易。現(xiàn)代制藥對(duì)國藥來說，也不是一個(gè)可以拿來跟華潤(rùn)和上藥相抗衡的級(jí)別。”

    黃東臨還表示，如果是常用藥，基本藥物，相對(duì)價(jià)格低廉，這種藥本身就是要通過更多的渠道來提高銷售額，這種情況下工商聯(lián)動(dòng)就有積極意義。如果是創(chuàng)新藥、首仿藥物或者是價(jià)格比較高的，通過學(xué)術(shù)推廣來帶動(dòng)銷售，這種工商聯(lián)動(dòng)的效益并不明顯。國藥收編了現(xiàn)代制藥是否也能發(fā)揮這種優(yōu)勢(shì)還有待觀察。

    持“有待觀察”觀點(diǎn)，還有出自現(xiàn)代制藥現(xiàn)前十股東系統(tǒng)中的資本市場(chǎng)人士，“國藥集團(tuán)如何在整體版圖構(gòu)架中，明確現(xiàn)代制藥的定位，目前有太多的不確定，但如果僅僅憑著現(xiàn)代制藥的體量，國藥是難以在工商聯(lián)動(dòng)上與新上藥一拼的。”