中國虎網(wǎng) 2011/3/25 0:00:00 來源:
未知
8月2日，記者從可靠渠道獲悉，原上藥集團(tuán)總裁吳建文因經(jīng)濟(jì)問題已被雙規(guī)。
“是7月中旬的事情，集團(tuán)已經(jīng)在小范圍內(nèi)做了通報(bào)。官方口徑是涉嫌經(jīng)濟(jì)問題正在協(xié)助調(diào)查。”3日，上藥集團(tuán)內(nèi)部權(quán)威人士對(duì)記者證實(shí)。他不愿披露更多消息，僅表示問題出在吳擔(dān)任集團(tuán)抗生素事業(yè)部總裁期間，目前該塊資產(chǎn)并未在上實(shí)系重組時(shí)注入“新上藥”(601607)，且吳在上市公司也無任職，此事與上市公司無關(guān)。
據(jù)悉，吳為旗下產(chǎn)品選擇“大包商”的過程中收受他人賄賂，遭人舉報(bào)，后在新上藥重組審計(jì)時(shí)暴露。業(yè)內(nèi)人士指出，吳建文的問題暴露了抗生素領(lǐng)域業(yè)務(wù)外包方面的潛規(guī)則。
事發(fā)突然
“聽到消息我覺得很可惜，這么年輕的干部，而且工作能力和平日為人都不錯(cuò)。”一位和吳打過交道的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者評(píng)價(jià)說。
出生于1969年的吳建文，自1991年就加入上藥集團(tuán)，先后任上海新亞藥業(yè)有限公司總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理，上海新亞藥業(yè)有限公司董事長、上海先鋒藥業(yè)有限公司總經(jīng)理、上海醫(yī)藥[16.540.00%]集團(tuán)副總裁，上藥集團(tuán)抗生素事業(yè)部總裁。2008年底升任上藥集團(tuán)總裁，也是上藥集團(tuán)重組工作小組成員之一。
上藥集團(tuán)內(nèi)部普遍認(rèn)為其是一位業(yè)務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)，年輕有為，對(duì)其涉案多感驚訝和遺憾。“吳比較年輕，業(yè)務(wù)上也很精干，而且學(xué)歷很高，在集團(tuán)內(nèi)的口碑一直不錯(cuò)。”上藥集團(tuán)內(nèi)部人士對(duì)記者表示，吳建文此前所在的抗生素事業(yè)部是集團(tuán)內(nèi)最難帶領(lǐng)的一個(gè)部門，其業(yè)務(wù)能力和管理水平均得到認(rèn)可。吳的簡歷也顯示，他畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)化學(xué)專業(yè)，是中歐國際工商學(xué)院MBA，復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。
上述集團(tuán)內(nèi)部人士告訴記者，對(duì)吳的調(diào)查始于春節(jié)前后，調(diào)查過程持續(xù)半年，最終于7月份在集團(tuán)內(nèi)部宣布了對(duì)其的調(diào)查結(jié)果。而吳建文最后一次在公開場(chǎng)合露面也是在2009年底，其后的半年多一直銷聲匿跡，印證了上述說法。
大包商行賄？
吳建文在抗生素業(yè)務(wù)方面具體因何事宜被雙規(guī)，目前尚不得而知。
但知情人士告訴記者，集團(tuán)內(nèi)部通報(bào)的口徑是經(jīng)濟(jì)問題。非官方的說法是，在其擔(dān)任抗生素事業(yè)部總裁期間，為旗下品種選擇“大包商”的過程中收取了對(duì)方的商業(yè)賄賂，被信訪舉報(bào)，并最終在新上藥重組的審計(jì)過程中被發(fā)現(xiàn)和暴露出來。
醫(yī)藥大包，是近年來在
醫(yī)藥營銷中興起的一種新模式。是指品種持有人將產(chǎn)品的全國總經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給有市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)資源的總
代理商，廠家底價(jià)包票給
代理商，訂立協(xié)議，保證每月提貨量，但具體怎么銷售，廠家不管，費(fèi)用全部由
代理商承擔(dān)。
代理商再將
藥品銷售到
醫(yī)院渠道，賺取中間費(fèi)用，經(jīng)營總代理品種的人被稱為大包商。
“大包商是底價(jià)承包的，拿到的出廠價(jià)越低，折扣越好，自身的利潤空間就越高。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者，為了從廠家拿到更低的出廠價(jià)以及質(zhì)量更好的
藥品，大包商往往需要給相關(guān)公司決策者一定的灰色收入。
他還指出，大企業(yè)的產(chǎn)品線較長，企業(yè)的拳頭產(chǎn)品一般是由自己的隊(duì)伍銷售，但一些非優(yōu)勢(shì)品種或者普藥通常會(huì)找大包商來做，有相當(dāng)一部分大包商主要代理品種是抗生素，此前發(fā)改委多次連續(xù)降低抗生素的價(jià)格，使得大包商的利潤空間不斷受到擠壓，其向上游廠家尋求更低價(jià)格的沖動(dòng)也越發(fā)強(qiáng)烈。
“這在
醫(yī)藥行業(yè)中不會(huì)是個(gè)案，吳犯錯(cuò)有他自身的原因，更有這個(gè)行業(yè)的深層次體制原因以及公司內(nèi)部管控的疏漏。”前述人士對(duì)記者表示，吳在醫(yī)藥圈內(nèi)20余年，與一般人相比，他個(gè)性比較謹(jǐn)慎，“身上的江湖氣也不重”。
在他看來，吳收取大包商的灰色收入，更多的是一種“圈子文化”，這種灰色經(jīng)濟(jì)鏈也是行業(yè)內(nèi)較為普遍的潛規(guī)則。
有猜測(cè)認(rèn)為，吳被信訪舉報(bào)，跟新上藥重組中的人事糾葛不無關(guān)系。但前述人士表示，吳涉嫌的經(jīng)濟(jì)問題確實(shí)存在，并非捏造，“他畢竟是犯了錯(cuò)，這個(gè)沒得解釋的。”
至于具體的涉案金額，該知情人士指出，“這種級(jí)別的人，如果是一般一兩百萬的數(shù)目，不會(huì)搞得這么大。”
值得一提的是，作為上實(shí)入主上藥后擢升的第一位集團(tuán)總裁，吳建文曾經(jīng)擁有令人看好的職業(yè)前景。但一位接受采訪的人士對(duì)記者表示，這件事對(duì)其職業(yè)生涯打擊會(huì)很大，以后即便風(fēng)平浪靜，也難以再重登職場(chǎng)高峰。“這個(gè)行業(yè)，人才是不缺的，缺的是機(jī)會(huì)。”
新上藥“撇清”
去年10月，新上藥“三合一”的重組方案落定，新上藥吸收合并上實(shí)旗下另外2家A股上市公司，上實(shí)集團(tuán)和上藥集團(tuán)的醫(yī)藥資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)整體上市。此次整體上市，唯一一塊沒有注入新上藥的資產(chǎn)就是上藥集團(tuán)的抗生素業(yè)務(wù)。而抗生素業(yè)務(wù)部正是此前吳建文統(tǒng)帥的集團(tuán)一大業(yè)務(wù)部門。
當(dāng)時(shí)上藥集團(tuán)董事長呂明方解釋說，抗生素業(yè)務(wù)暫時(shí)未達(dá)到上市要求，所以此次未被注入上市公司，但重組方案承諾會(huì)在后續(xù)24個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)抗生素業(yè)務(wù)的上市。
在春節(jié)后公布的新上藥核心領(lǐng)導(dǎo)班子團(tuán)隊(duì)中，一年多前被提拔為上藥集團(tuán)總裁的吳建文也不在其列，也未擔(dān)任上市公司的任何職位。
“現(xiàn)在看來是幸運(yùn)，否則對(duì)新上藥的不利影響就大了。”上述集團(tuán)內(nèi)部人士表示，抗生素業(yè)務(wù)目前不歸屬上市公司，且事情發(fā)生在重組前，所以此事對(duì)新上藥的負(fù)面影響不算太大。至于當(dāng)初的安排，是事先有知，還是純粹巧合，相關(guān)人士表示，當(dāng)初有些問題已經(jīng)顯出端倪，彼時(shí)的安排是有預(yù)判的。
他同時(shí)表示，此事暴露出上藥集團(tuán)原先內(nèi)部管控的一些薄弱環(huán)節(jié)，今后集團(tuán)會(huì)加強(qiáng)這方面的管理，從制度上根絕此類事件。公開信息顯示，今年以來，上藥集團(tuán)紀(jì)委加強(qiáng)了對(duì)旗下公司的監(jiān)察力度。5月中，上藥集團(tuán)紀(jì)委書記陳欣，紀(jì)委副書記、監(jiān)察室主任郜衛(wèi)華，審計(jì)部副總經(jīng)理余衛(wèi)東等一行到新先鋒藥業(yè)作紀(jì)檢監(jiān)察工作調(diào)研，新先鋒黨委書記石興亞就公司紀(jì)檢監(jiān)察工作情況作了匯報(bào)。而新先鋒藥業(yè)正是上藥集團(tuán)抗生素業(yè)務(wù)的核心企業(yè)。