北京同仁堂集團(tuán)的一位工作人員表示，中國醫(yī)藥企業(yè)申請(qǐng)歐盟的植物藥品注冊(cè)難度很大。從主觀角度看，歐洲對(duì)于中藥仍然缺乏文化認(rèn)同。國內(nèi)中藥企業(yè)不能在歐盟通過注冊(cè)，短期來看對(duì)各方都會(huì)產(chǎn)生不利影響。中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長劉張林表示，首先，這對(duì)中國的中藥企業(yè)是一個(gè)打擊。若中藥在歐盟變成“黑戶”，將是中藥出口的一大倒退。其次，對(duì)歐盟的中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展有很大影響。當(dāng)前在歐洲從事中醫(yī)藥事業(yè)的人已超過5萬。如果禁止中國中藥進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，必將影響相關(guān)醫(yī)藥人員和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正常經(jīng)營，對(duì)當(dāng)?shù)厝说纳眢w健康產(chǎn)生不利影響。

　　對(duì)使用《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》為中藥制定統(tǒng)一的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，在歐洲也有不同的看法。致力于天然植物藥發(fā)展的英國“自然健康”組織負(fù)責(zé)人羅伯特·維科克博士認(rèn)為，《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》帶有歧視性，4月底他們將向倫敦高等法院提出訴訟，希望能引起歐洲法院的重視。歐洲議員帕維爾·伯克也表示，該指令原本是為了規(guī)范藥物安全使用，但現(xiàn)在卻沒有一個(gè)中藥企業(yè)通過注冊(cè)，這是無法接受的。

　　近年來，中方相關(guān)部門也在為解決中藥企業(yè)可能退出歐盟市場(chǎng)的困境想辦法。劉張林表示，雖然國內(nèi)中藥企業(yè)還沒有通過歐盟的注冊(cè)，但長期來看依然存在變數(shù)。中方應(yīng)該積極爭取對(duì)己有利的機(jī)會(huì)，繼續(xù)做歐盟方面的工作，加強(qiáng)中歐標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證合作，相關(guān)政府部門也應(yīng)對(duì)重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行多方面支持。