事發

　　三地網友約定赴黑砸碑

　　昨日晚間，五位砸碑者之一的梁智(網名)告訴記者，他們下午乘火車到達北京。

　　砸碑者中年齡最大的名叫陳富樂，今年35歲。他稱自己小學畢業，在保定做小生意。陳富樂介紹，7月30日，當看到“黑龍江方正縣為吸引日商投資花了70萬為侵華日軍逝者立碑”的新聞后，自己非常生氣，馬上有了砸碑的想法。

　　陳富樂說，另外4位砸碑者梁智、湘軍五百、韓忠、飛天燕子都是一個叫“中國保釣聯盟”的成員。他們在這個網站上多有聯系。他們5人是“不約而同”的想到砸碑。于是在8月2日，五人分別從河南、河北、湖南等地趕往北京，在北京會合后，再坐火車趕往黑龍江方正縣。

　　在路上，他們的網友已經開始在微博上直播。

　　過程

　　繞過警戒潑紅漆砸墓碑

　　陳富樂介紹，到了哈爾濱后，他們租了一輛普通的三廂家庭用車，以避免引起警覺，然后趕赴方正縣。并準備了兩桶紅色油漆和幾把小榔頭。車子到達日本人公墓附近，發現有很多警車已在警戒，無法直接進去。于是他們開車繞行到山后，然后爬山一個多小時，從公墓后面繞進。

　　陳富樂介紹，公墓有兩道鐵絲網，最里面是一圈鐵柵欄。他們翻過兩道鐵絲網后，接近了鐵柵欄。“里面草有1米多深”，陳富樂說，他們趴在草叢內觀察，發現公墓門口的崗亭有2個看守。于是做了簡單分工，湘軍五百打前鋒，負責潑漆，陳富樂斷后。5個人跳進公墓。把碑墻兩面都潑上了紅色油漆，然后用榔頭砸碑墻?！澳贡浅＝Y實，只砸出幾個小坑?！标惛粯氛f。

　　“湘軍五百”介紹，他們砸了一分鐘，看守就發現了，現場突然出現了八九個人，開始阻攔他們。并發生扭打。他們在扭打中持續砸了5分鐘。大批警察趕到。

　　對于網上傳播的砸碑潑漆圖片，陳富樂介紹，他們預料到相機可能會被扣留，提前準備了兩張存儲卡。后來警方扣留相機，只刪除了其中一張存儲卡上的照片和視頻。

　　處理

　　警方“護送”5人離開方正

　　陳富樂介紹，他們5人隨即被帶往方正縣公安局，并給他們做筆錄，詢問了他們的家庭基本情況，以及砸碑動機。

　　“我告訴他們，這是用中國納稅人的錢為侵略者立碑，是13億中國人的恥辱”，“湘軍五百”說。

　　陳富樂說，筆錄做完后，警方要他們簽字，但他們不認為自己是犯罪，所以都拒絕了。警方也沒有強迫他們簽字。

　　陳富樂介紹，當晚8點30分，警方告知他們，同意放人。但必須馬上離開方正。在得到五人的口頭保證后，警車把5人一直護送到收費站。直到他們的車上高速后，警車才掉頭返回。

　　當晚到哈爾濱后，5人在火車站附近的一家小旅館住了一晚，4日早晨乘坐動車趕到北京。陳富樂說，他們5人此行初步目的已經達到。碑墻上砸了很多坑，“他們不好恢復原狀了”。

　　陳富樂說，他看到碑墻下落款是方正縣政府立。陳認為，這是嚴重傷害國民情感的行為。他們要求當地政府盡快拆除碑墻，立碑的主使者盡快站出來給國人“謝罪”?！胺駝t我們保留進一步采取行動的權力，直到碑墻被徹底砸毀”。

回應

　　方正縣政府開微博釋疑

　　昨晚，方正縣外事辦主任王偉新對記者表示，他正在趕去園陵途中。對于有網友稱被潑漆的碑墻已被清洗干凈，王偉新拒絕證實。對于這座碑墻今后將怎么處理，王偉新表示不清楚，也不敢做主。

　　3日下午5點多，方正縣政府在新浪開設了微博。晚上8點55分微博發布了一張“日本開拓團民亡者名錄”碑墻的圖片和一段視頻。對立碑事件做了解釋。

　　王偉新稱，1945年日本戰敗投降后，1.5萬人的開拓團民集結在方正。其中5000余人因為饑寒和疾病死亡。上世紀60年代，經過逐級上報到國務院，周恩來批準本著人道主義精神，在方正建了這座日本人公墓。

　　王偉新昨日對記者介紹，為了更好發揮公墓對日交往的教育和社會作用，2007年他們逐級申報到國家有關部門。然后用了2年時間籌集資金，搞基礎建筑，直到今年7月把這座名錄碑墻立起來。

　　王偉新此前在微博中稱，建立日本開拓團民亡者名錄碑墻，絕不是為團民歌功頌德，而是展現中華民族熱愛和平，體現偉大的人道主義精神。把團民名字刻錄其上，因為開拓團民也是經濟上的侵略者，同時讓世人反思戰爭的危害。

　　- 專家說法

　　“開拓團立碑”突破歷史尺度

　　昨日，知名抗戰史研究學者，《軍營文化天地》主編余戈對記者表示，“開拓團”是日本侵略者的一部分，不斷在日軍武力庇護下強占中國農民土地，使無數中國人流離失所；他們也是日本侵略軍的重要兵源之一。

　　余戈說，方正縣政府拿上世紀60年代的史實為當前立碑行為辯解站不住腳。他介紹，當時國務院批準建立公墓時，使用了中性的名字，“方正地區日本人公墓”，而不是“方正地區日本開拓團公墓”。

　　他認為，此次事件的焦點是方正縣改變了1963年建公墓時確定的中性稱謂，讓“開拓團”這一侵略殖民色彩的稱謂直接刻入碑墻之上，“屬于突破歷史政治外交尺度的行為”。

　　余戈稱，此事“暫不論肇事者的背后心態”，從技術上說，“開拓團”也應該加上引號。同“偽滿洲國”，“日本派遣軍”等稱謂一樣，表達一種政治上的不承認。

　　余戈說，本著人道主義，收納埋葬敵人尸骨是世界通例。但是立碑性質不同，碑文和碑題更應謹慎。

　　余戈說，他逐字逐句分析了“開拓團”碑墻序言，序言完全回避了對開拓團的歷史性質評價，回避其在中國犯下的罪行，完全站在日本人的角度立碑?！斑@么做毫無警示之效，獻媚之氣讓人忍無可忍”。

　　余戈表示，如果不拆掉碑墻，起碼應該在碑文主題的“開拓團”上加引號。修改序言，其中必須加上中國政府對開拓團的歷史性質評價，并標明地方政府立碑立場。

　　- 網言

　　“樹碑本身是有祭奠崇敬之意的，不等同于記錄歷史。能想像在奧斯威辛集中營樹一塊納粹屠夫的碑嗎？荒唐！”

　　———資深電視節目主持人楊瀾　

　　“亂世出妖孽!這幫人是不想進祖墳了!”

　　———學者錢文忠　

　　“如果別人把你家霸占了，把你家女人強暴了，你還要在你家里建一個霸占紀念碑嗎？”

　　———網友喬治老蘆　

　　“這根本就是自取其辱，人日本人會在廣島樹立什么美國人的公墓嗎？荒謬！”

　　———網友　

　　“墓碑主要作用就是提供給后人一點前人訊息，明白自己經歷。根據方正縣的特殊歷史，我支持方正縣建這個碑，正視歷史的民族才能成長?！?/P>