近日，山西普德藥業(yè)股份有限公司（下稱普德藥業(yè)）在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露招股書申報(bào)稿。中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者查閱多方資料后發(fā)現(xiàn)，作為一家以生產(chǎn)注射類藥物為主的擬上市公司，普德藥業(yè)不僅存在瞞報(bào)問題藥品的情況，其股權(quán)改制過程亦有諸多疑問待解。

　　謎一樣的原始出資：惠達(dá)制藥來匆匆去匆匆

　　中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)注意到，1995年9月，普德藥業(yè)的前身普德有限在成立之初，兩大股東惠達(dá)制藥廠約定以廠房、設(shè)備及輔助設(shè)施折價(jià)出資210萬元；紐約商貿(mào)約定以貨幣出資200萬元，普德有限初始注冊資本應(yīng)為410萬元。

　　值得注意的是，同年，一份《大同市惠達(dá)制藥廠資產(chǎn)評估報(bào)告書》表明，惠達(dá)制藥廠委托評估的房屋、建筑物、土地、機(jī)器設(shè)備評估值為353萬元。

　　1995年9月13日，普德有限取得了中華人民共和國國家工商行政管理局頒發(fā)的工商企合晉字第01065 號《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，注冊資本為410 萬元人民幣，經(jīng)營范圍為生產(chǎn)銷售水針劑、片劑、膠丸、沖劑等藥品。

　　然而，410萬元的注冊資金根本沒有到位，出資雙方惠達(dá)制藥廠和紐約商貿(mào)并未繳付所認(rèn)繳的出資招股書顯示，惠達(dá)制藥廠未將該等實(shí)物資產(chǎn)投入普德有限，該等實(shí)物資產(chǎn)所有權(quán)一直歸惠達(dá)制藥廠所有。另外，彼時(shí)的普德有限尚未取得《藥品生產(chǎn)企業(yè)合格證》、《藥品生產(chǎn)企業(yè)許可證》。

　　這樣的情況持續(xù)至1998年。招股書顯示，1998年6月20日，普德有限召開董事會(huì)決議，將公司的注冊資本由人民幣410萬元減少至110萬元，其中惠達(dá)制藥廠減為16.5萬元，以貨幣形式出資。

　　2000年6月25日，惠達(dá)藥業(yè)與普華領(lǐng)先簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由惠達(dá)藥業(yè)以原始投資額16.5萬元將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓予普華領(lǐng)先。至此，惠達(dá)藥業(yè)對普德藥業(yè)的資本投入結(jié)束。

　　令人不解的是，按照招股書的闡述，既然410萬元的注冊資金沒有到位，普德藥業(yè)是如何順利拿到工商管理部門的合法營業(yè)執(zhí)照的？后來又在何時(shí)取得藥品生產(chǎn)相關(guān)資質(zhì)？這些，招股書中沒有給出答案。

　　“九鼎系”突襲 躋身前十大股東

　　2010年9月，普德藥業(yè)的外資股東（美國紐約商業(yè)貿(mào)易公司）退出；同年10月底，九鼎系以迅雷不及掩耳之勢“入駐”普德藥業(yè)。招股書顯示，2010年10月，北京立德九鼎、廈門寶嘉九鼎、廈門宇鑫九鼎分別出資人民幣4,715.40萬元、4,552.80萬元、2,005.40萬元入股普德藥業(yè)。

　　至招股書發(fā)布之時(shí)，北京立德九鼎、廈門寶嘉九鼎、廈門宇鑫九鼎分別掌握普德藥業(yè)6.27%、6.05%、2.67%股權(quán)，躋身前十大股東隊(duì)伍。

　　“九鼎系”是近兩年P(guān)E江湖上躥起最快、風(fēng)頭最勁的公司。2009年之前“九鼎系”還默默無聞，同年10月創(chuàng)業(yè)板啟動(dòng)，在第一批創(chuàng)業(yè)板28家公司中，九鼎投資參股了其中的金亞科技、吉峰農(nóng)機(jī)，2011年迎來第一個(gè)高峰，桑樂金、海南瑞澤、佰利聯(lián)、朗姿股份、爾康制藥等一系列參股公司陸續(xù)上市。自此，流水線式的“PE工廠”在江湖上異軍突起。在2012年年2月1日中國證監(jiān)會(huì)公布的515家擬上市公司名單中，“九鼎系”參與的企業(yè)多達(dá)19家。

　　然而被九鼎系“相中”的公司有什么樣的命運(yùn)呢？有消息顯示，“九鼎系”在2011年下半年就減少了新投項(xiàng)目，轉(zhuǎn)為將已投資項(xiàng)目包裝上市，以謀求退出變現(xiàn)。不過，其所投公司均在其介入后出現(xiàn)收入大增但現(xiàn)金流未增的現(xiàn)象，有市場人士質(zhì)疑這些公司可能存在過度包裝謀上市以便PE退出的情況。

　　產(chǎn)品多次被檢測出不合格 招股書只字不提

　　根據(jù)中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)此前的報(bào)道《普德藥業(yè)屢現(xiàn)產(chǎn)品不合格 質(zhì)量問題或成定時(shí)炸彈》，普德藥業(yè)在2007年至今多次被檢測出產(chǎn)品不合格，分別有批號為20050801、20070616、20070618、20070716、20091101的藥品現(xiàn)身劣藥榜單。從地區(qū)看，該企業(yè)產(chǎn)品不合格的范圍幾乎覆蓋了整個(gè)中國東部地區(qū)。

　　然而，這一切在招股書中沒有任何記載。招股書中，山西普德自稱在質(zhì)量把關(guān)體系中沒有出現(xiàn)過一起質(zhì)量問題。

　　《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》中規(guī)定：發(fā)行人依法披露的信息，必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。如果說2007-2007年不在報(bào)告期內(nèi)，不披露也許勉強(qiáng)說得通，但是對于報(bào)告期內(nèi)的2009年產(chǎn)品不合格紀(jì)錄也只字不提，普德藥業(yè)該作何解釋？

　　帶著種種疑問，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)致電普德藥業(yè)法定代表人胡成偉的辦公室，被一位女性工作人員告知“領(lǐng)導(dǎo)出去了”。隨后中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)嘗試聯(lián)絡(luò)普德藥業(yè)保薦代表人平安證券陳擁軍和周強(qiáng)，辦公室人員表示陳不經(jīng)常出現(xiàn)在辦公室，但拒絕透露其手機(jī)號，而周“工作地點(diǎn)不在北京。”中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)再度嘗試聯(lián)系普德藥業(yè)的保薦律師北京金杜律師事務(wù)所唐麗子，其秘書稱“唐律師不在”。截至發(fā)稿時(shí)為止，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)尚沒有得到任何一方關(guān)于招股書的明確回應(yīng)。