王老吉商標案終結(jié) 加多寶無奈轉(zhuǎn)攻包裝裝潢權(quán)爭奪2012年07月17日09:20證券報 作者：陳雅瓊

廣藥稱終審判決致加多寶再無翻盤機會；加多寶堅稱所公布協(xié)議有效，將對廣藥侵犯其包裝裝潢權(quán)、廣告語等行為拿起法律武器

   7月16日，王老吉商標爭奪戰(zhàn)終審判決公布，這場持續(xù)達445天的糾紛終于畫上了句號。廣藥集團在昨天舉行的新聞發(fā)布會上宣布了北京市第一中級人民法院7月13日判決書：駁回鴻道集團關(guān)于撤銷王老吉仲裁結(jié)果的申請。

    由于此判決屬于終審判決，廣藥稱這意味著王老吉商標案終于塵埃落定，鴻道集團加多寶再無翻盤機會。加多寶在昨日的聲明中表示：“經(jīng)過了兩個月的抗爭，我們對此裁定表示失望和無奈。”

    另一方面，在廣藥集團全面展開維權(quán)行動的同時，廣藥“雙子”廣州藥業(yè)[31.281.92%股吧研報](600332.SH)和白云山A[26.060.23%股吧研報](000522.SZ)近日漲勢兇猛，廣州藥業(yè)出現(xiàn)兩個漲停板，截止7月16日，股價已躥升至31.28元/股；白云山A也一路高歌猛進，躍上26.06元/股。對此，廣藥發(fā)言人稱：“證券市場的價格是對某個品牌的關(guān)注，對這個品牌充滿信心，股價就會上升。”

    廣藥集團副總經(jīng)理倪依東表示：“加多寶對這個品牌(王老吉)做出了巨大的貢獻，我們相信他們對這個品牌一定很有感情，因此歡迎包括加多寶在內(nèi)的誠意伙伴前來接洽。”

    細說恩怨

    廣藥：合同明顯傾向鴻道

    在仲裁和起訴的道路上，鴻道集團一直扮演著失敗者的角色。5月17日鴻道集團向北京市第一中級人民法院提起了撤銷裁決的申請。經(jīng)過近兩個月的審理，北京市一中院做出判決，駁回鴻道集團關(guān)于撤銷王老吉仲裁結(jié)果的申請，此為終審判決。

    據(jù)廣藥集團副總經(jīng)理倪依東介紹，2004年陳鴻道行賄案東窗事發(fā)，廣藥集團重新了解合同內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)與一般合同不同的是，該合同對鴻道存在明顯保護傾向。

    倪依東表示，商標使用費從2000年開始每年400萬左右，到了2010年也只有506萬，10年來只增長100萬。而鴻道集團經(jīng)營王老吉銷售規(guī)模已達160多億，按照國際慣例，商標使用費一般按照銷售額的5%收取，而鴻道集團每年給廣藥集團的商標使只有500萬左右，只是銷售額的0.03%，低于國際慣例100余倍，在經(jīng)營紅罐王老吉涼茶期間，利用國家外資企業(yè)政策等，獲取利潤豐厚。

    另外，根據(jù)我國相關(guān)法律，注冊商標的有效期為10年，有效期滿后必須申請續(xù)展注冊，否則將被注銷。因此，我國注冊商標的授權(quán)期限最長是10年，如果需要更長時間，必須在續(xù)展注冊完成之后再續(xù)約。倪依東表示，鴻道集團卻想在2003年就簽下長達17年的商標許可合同，上述兩份補充協(xié)議本身就不合法。但是迫于當時處于合同執(zhí)行期，廣藥集團沒有采取法律手段。

    誰的紅罐？

    加多寶：包裝裝潢權(quán)被侵犯

    加多寶在7月16日聲明中表示，其公布的協(xié)議在之前的仲裁程序中，從申請、庭審、裁決都從未涉及。“針對廣藥集團違法上述協(xié)議以及侵犯我司包裝裝潢權(quán)、廣告語等行為，我們一定會拿起法律武器維護我司合法權(quán)益。目前鴻道集團已依法向仲裁委員會申請仲裁和向法院提出了起訴。

上一頁12下一頁