華海藥業(yè)7月23日發(fā)的公告顯示，大股東同時也是兩大創(chuàng)始人之一的周明華將自行召開臨時股東大會，審議《關于督促總經理陳保華先生賠償公司損失的議案》及《關于督促董事會解聘陳保華先生公司總經理職務的議案》。

　　這意味著，兩大創(chuàng)始人持續(xù)多年的矛盾再度激化且公開化，從2007年以來華海藥業(yè)從未間斷的同室操戈大戲再度上演。

　　昔日創(chuàng)業(yè)兄弟反目成仇

　　根據公開資料，目前擔任華海藥業(yè)董事長兼總經理的陳保華持有1 4 7 3 9 .2萬股，占總股本26 .92%是公司第一大股東。周明華則目前持有華海藥業(yè)12029 .1萬股股份，占總股本的21 .98%，為第二大股東。值得注意的是，正是這兩個人當年攜手創(chuàng)立了華海藥業(yè)。另外根據《公司法》，周明華自行召開股東大會，符合相關規(guī)定。

　　周明華對南都記者稱，他曾于5月9日向華海藥業(yè)董事會發(fā)出關于要求召開臨時股東大會的報告，并提交了關于督促陳保華賠償公司損失及解聘陳總經理職務兩項議案。5月18日，華海藥業(yè)董事會不同意召開臨時股東大會并書面復函給周。5月29日，周明華向華海藥業(yè)監(jiān)事會發(fā)出相同的報告，6月5日亦遭拒絕。

　　據其7月17日提交的議案內容，周明華認為，陳保華在2011年華海銀通置業(yè)40%股權的買賣交易中擅自決定股權價格，致使該部分股權一進一出損失485 .56萬元，由此要求陳賠償損失；另外，周明華認為陳同時擔任董事長和總經理職務違反了公司《治理綱要》，且陳主政之下公司主業(yè)增長不突出，故要求董事會解聘陳的總經理職務。既然董事會和監(jiān)事會都拒絕了周明華，因此，他決定于8月7日自行召開臨時股東大會，審議前述兩項議案。

　　對周提出的問題，華海藥業(yè)給予否認。另外，陳保華近日對媒體回應稱，股東有召開臨時股東大會的權利，公司會配合周明華開會的。“但作為上市公司，我們不能還以為華海是我們個人的，不能沉浸在‘華海是我說了算’的想法里！”

　　自2007年4月，周明華被解除總經理的職位，華海藥業(yè)另一創(chuàng)始人陳保華接任以來，兩人就摩擦不斷，周明華還曾于2008年和2009年向股東大會提出對陳保華不利的提案，但均遭到否決。

　　公司治理結構存在問題

　　有分析人士對南都記者表示，去年11月華海藥業(yè)披露增發(fā)方案，目前該公司的再融資正處在一個比較關鍵的階段，而根據披露的方案，募集資金的投向是沙坦類原料藥和制劑，而華海藥業(yè)目前業(yè)績增長的支撐主要還是依靠沙坦原料藥，而目前這兩大股東火并，雖然未必會導致公開增發(fā)的失敗，但多少會延緩其進程。而值得注意的是，周明華此前曾公開反對過該再融資方案。對此，周明華明確表示，無意阻撓再融資項目的推進。

　　而很多機構的研報都表示兩大股東的爭斗對公司的業(yè)績影響有限，有醫(yī)藥投資者對記者表示，目前華海藥業(yè)面臨的最大風險其實是沙坦類的價格下滑，這在以前是有過先例的，而對于目前這種兩大股東的爭斗，至少目前來看，只會對股價短期內有所影響。然而，這個公司的兩大股東內斗多年，雖然從數據上看這幾年公司業(yè)績還是向好，其實也是造成很多無謂的內耗，這說明這個公司的治理結構還存在不少問題，這需要該公司管理層進行反思并做出調整，否則對其中長期的發(fā)展很不利。