2009年，基本藥物制度推行后，藥品售賣“零差價(jià)”，成了對(duì)高藥價(jià)不滿人們的一種精神寄托。3年后的今天，這一降低藥價(jià)、造福民眾的舉措，卻在推行中遇到了問題。基本藥品在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院被加價(jià)出售的情況頻出，100%的加價(jià)率不稀奇，700%的加價(jià)率也能出現(xiàn)。

　　基本藥物在基層醫(yī)院屢次加價(jià)

　　在上述新聞中，一位衛(wèi)生院的負(fù)責(zé)同志說，推行基本藥物制度“和之前的藥品利潤(rùn)肯定是沒得比的。醫(yī)生收入和醫(yī)改之前相比也是要少一點(diǎn)”，因此“衛(wèi)生院運(yùn)轉(zhuǎn)存在困難”;另一衛(wèi)生院的負(fù)責(zé)同志則認(rèn)為，“如果基層衛(wèi)生院基本藥物亂加價(jià)現(xiàn)象存在的話，那原因便是‘零差價(jià)’推行后，衛(wèi)生院經(jīng)營(yíng)困難不得已而為之。”

　　應(yīng)該承認(rèn)，推行基本藥物制度使基層衛(wèi)生院和診所利潤(rùn)減少是事實(shí)，但是“零差價(jià)”并不是“零利潤(rùn)”，也就是說還有錢可賺，只是賺的少了點(diǎn)。對(duì)此政府財(cái)政已經(jīng)給予補(bǔ)貼，實(shí)際上收入并沒有減少。而衛(wèi)生院和診所的診療費(fèi)、服務(wù)費(fèi)不但沒有減少，還有所提高，有的還提高幅度很大，同時(shí)他們還經(jīng)營(yíng)非基本藥物的藥品，實(shí)際上并不存在“運(yùn)轉(zhuǎn)困難”的問題，怎么能說加價(jià)是“不得已而為之”呢?

　　在實(shí)際操作上，這些衛(wèi)生院和診所把握得很有分寸。基本藥物凡是藥店有售的，他們是不加價(jià)的。這也說明，藥店還沒有政府補(bǔ)貼，推行基本藥物制度都沒造成“運(yùn)轉(zhuǎn)困難”，衛(wèi)生院和診所違規(guī)加價(jià)也不是“不得已而為之”。他們加價(jià)的，是藥店不能銷售的“處方藥”，實(shí)際上是鉆制度的空子;加價(jià)100%甚至700%，其膽量之大，也是壟斷制度慣養(yǎng)的。還有一些衛(wèi)生院和診所，非處方藥照常加價(jià)。因?yàn)樾罗r(nóng)合可以報(bào)銷藥費(fèi)，而藥店沒有報(bào)銷資格。患者憑新農(nóng)合醫(yī)療證買藥就立馬加價(jià)，國(guó)家給予農(nóng)民的醫(yī)療保障好處就這樣流入衛(wèi)生院和診所的腰包，真正“不得已而為之”的只是廣大患者。