心理落差容易讓人內心感覺失衡，跨國企業目前在中國正在經歷這一過程。中國政府高調從葛蘭素史克（GSK）開始，嚴查跨國藥企在華行賄問題，這一再正常不過的反腐行動，卻因為被查對象是跨國企業，讓很多人感到無法接受：排外、殺猴駭雞、陷阱等一系列陰謀論式的說法便塵囂于海外媒體，一時間仿佛行賄者是無罪的，罪在中國的藏污納垢讓高尚的跨國企業也無法自保，但究竟什么是真相？對跨國公司而言，眼下要做的是什么？   　　仔細想想，跨國企業在中國的生存環境確實變得“惡劣”了，尤其是進入2013年后，似乎進入了“永無寧日”的階段：先是三星（SAMSUNG）、LG等液晶面板企業因價格壟斷被罰，緊接著發改委又對多家進口嬰兒奶粉企業展開了反壟斷調查，致使部分國際品牌主動降價；而央視（CCTV）也不甘寂寞，對對中國消費者采用歧視性服務的蘋果、大眾汽車等跨國企業進行了輪番攻擊，逼其修改歧視性條款；緊接著斯諾登事件讓思科、IBM、微軟等企業在中國也遭遇前所未有的反對聲浪；如今，中國警方通過調查英國制藥商葛蘭素史克等跨國藥企在中國的行賄丑聞將“排外”推向了高潮，讓在華經營的跨國企業處于“人人自危”的緊張情緒中。   　　海外媒體對此進行了連篇累牘的關注，其中為跨國企業開脫的言論占據了很多版面：英國《金融時報》（FT）載文稱“跨國企業成了反腐的犧牲品”并稱此舉為“殺猴駭雞”，FT還認為“此次整治活動可能也有迎合民眾排外情緒的因素”，不僅如此，FT進一步認為“蘋果最近被迫為所謂“輕慢”中國消費者的行為道歉”。美國《華爾街日報》（WSJ）則將此歸咎于“中國的衛生系統缺乏資金，為受賄和腐敗行為創造了條件”，并認為“在中國打擊企業違規過程中，西方企業很容易成為替罪羊”，“中國用更嚴格的道德準則要求跨國企業，這本身沒有錯，但也要確保不縱容國內企業。”   　　外媒所言中國的環境問題也無需辯解，尤其是醫藥領域，否則也不會有2007年藥監局局長鄭筱萸落馬案的發生，更不會在2010年爆發腐敗窩案：國家藥監局就有國家藥監局藥品注冊司生物制品處調研員衛良、藥監局藥品認證管理中心孔繁忠、中國藥品生物制品檢定所祁自柏、白堅石、陳繼廷等多人因涉嫌貪腐落馬；藥監局藥品審評中心八室主任陳海峰因受賄而獲刑；原副局長張敬禮被“雙開”，等等。腐敗已經成為制約中國進一步發展的問題之一，這也是為什么習近平上任后，高調掀起反腐大旗的原因。   　　這一次是跨國企業撞在了槍口上，但在此之前，國內企業也紛紛“中槍”：近的有茅臺、五糧液因價格壟斷被罰；中國聯通、中國電信遭遇反壟斷調查；遠點的有毒膠囊事件后多家國內藥企被取消競標資格；在遠點的有因三聚氰胺而倒逼的三鹿乳業，等等。如果FT將這些企業稱之為“雞”，好像并不太合適，更何況與蘋果、大眾汽車一起中槍的還有中國江淮汽車，不知道為什么FT只看到了蘋果？也有理由問一下WSJ，這些是不是“替罪羊”？處罰國內企業是不是“縱容國內企業”？民眾是不是通過購買三星、蘋果的手機來發泄自己的“排外”情緒？