本來只是想吃點藥治好臉上的粉刺，她卻意外地發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，而因為孕期服藥，腹中胎兒已經(jīng)畸形，最終只能流產(chǎn)。流產(chǎn)后的李女士將藥店告上了法庭，她認為，自己去藥店的時候就已經(jīng)出現(xiàn)例假遲遲不來的情況，而藥店在賣藥給自己的時候，沒有提醒自己可能懷孕，這才導致了自己錯吃藥物，造成流產(chǎn)的后果。法院一審判決，藥店存在過錯。

　　2016年6月底，因臉上長了一些粉刺，李女士走進了藥店買藥。李女士說，當時自己告訴了藥店工作人員，自己有近40 天沒有來例假了。而藥店的工作人員經(jīng)初步檢查后，就按內(nèi)分泌失調(diào)推薦并銷售給李女士一支蘆薈膠及一盒復方珍珠暗瘡片。其中的復方珍珠暗瘡片為口服藥，說明書中載有"孕婦禁用"字樣。

　　7 月中旬，李女士感覺身體不適住院治療，這時，李女士才知道自己已經(jīng)懷孕，但因為胎兒畸形最終流產(chǎn)。李女士認為，自己之所以會錯吃藥，藥店工作人員和藥店，有不可推卸的責任。

　　"當時連李女士自己都不知道自己已經(jīng)懷孕，藥店工作人員更不會清楚還存在此事了。"藥店認為，藥店與李女士只存在合同關系，買賣合同雙方均處于平等地位，出于真實意愿，不存在侵害一說。

　　記者了解到，在藥店的顯眼處已經(jīng)張貼公告" OTC非處方藥警示語：請仔細閱讀藥品使用說明書并按說明使用或在藥師指導下購買和使用"。而在藥品的說明書禁忌一欄加黑加粗地寫著"孕婦禁用"。藥店認為自己已經(jīng)盡到了提醒義務，李女士之所以流產(chǎn)是其自身不清楚自己懷孕的事實，服藥前也沒有仔細查看說明書及征求藥師的意見才發(fā)生的悲劇，與藥店的售藥行為無關。

　　法院認為，李女士并不具備醫(yī)藥學方面的專業(yè)知識，而相較之下，藥店的專業(yè)知識明顯更強。藥店工作人員在了解了李女士的癥狀后應提醒李女士懷孕的可能性，僅憑在墻上張貼的提示并不能免除具體情況下藥師的指導和提醒義務。因為藥店的售藥行為導致李女士的流產(chǎn)，藥店存在過錯。法院一審判決由藥店賠償李女士醫(yī)療費 1809 元。