拜耳、白云山、神威、北京諾華、華北制藥、西安利君等192藥企叫了聲“撤”，將旗下495個(gè)產(chǎn)品申請(qǐng)廢標(biāo)，不在這兩個(gè)省賣了!

　   424個(gè)藥品被限價(jià)，申請(qǐng)撤標(biāo)

　　6月27日，四川省藥械集中采購(gòu)服務(wù)中心發(fā)出公告：對(duì)企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)撤網(wǎng)的424個(gè)品規(guī)藥品予以撤銷掛網(wǎng)。本采購(gòu)周期內(nèi)，不再受理上述撤網(wǎng)藥品申報(bào)掛網(wǎng)工作。

　　四川撤標(biāo)的424個(gè)產(chǎn)品中，大部分是小兒氨酚黃那敏顆粒、頭孢羥氨芐膠囊等常用藥，甚至包括大輸液。這樣的產(chǎn)品都要退出市場(chǎng)，著實(shí)讓人吃驚。原因很明了：這些產(chǎn)品屬于常規(guī)上網(wǎng)限價(jià)藥品。

　　同日，甘肅省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于取消部分藥品中標(biāo)掛網(wǎng)資格的通知》，同意22家藥企71個(gè)產(chǎn)品的撤標(biāo)申請(qǐng)。(詳見附件)

　　產(chǎn)品消失的元兇——中標(biāo)價(jià)底、原料漲價(jià)

　　四川和甘肅的撤標(biāo)，都讓業(yè)界矚目。四川是量大、甘肅的是次數(shù)多。

　　這是甘肅第16次發(fā)布這樣的通知。而每一批藥企申請(qǐng)撤標(biāo)的原因大抵相同：廠家停產(chǎn)、生產(chǎn)線改造、成本上漲。追根溯源，在這些書面理由的背后，潛藏著的還是價(jià)格、利潤(rùn)的考量。

　　如果聯(lián)系到現(xiàn)在正處于招標(biāo)季，同時(shí)還有個(gè)要命的“價(jià)格聯(lián)動(dòng)”虎視眈眈，就理解藥企放棄價(jià)格洼地的市場(chǎng)，實(shí)屬必要。而四川424藥品的撤標(biāo)更好理解，被限價(jià)、沒利潤(rùn)，干脆不賣了!

　　站在企業(yè)通盤考慮維護(hù)價(jià)格的角度看，放棄一部分市場(chǎng)，丟車保帥的抉擇倒也合理，只是有點(diǎn)太猛了。

　　人大委員表示：高層領(lǐng)導(dǎo)十分重視

　　中標(biāo)價(jià)底、沒利潤(rùn)企業(yè)不愿生產(chǎn)，還是原料壟斷帶來的成本上漲，造就了藥品從市場(chǎng)上被“抹去”的事實(shí)。每一次，都狠狠刺痛了社會(huì)各界的神經(jīng)——無藥可用或者替代品昂貴，無不沖擊著醫(yī)改的成果。

　　領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注這些問題。

　　據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，6月26日下午，全國(guó)人大常委會(huì)分組審議《國(guó)務(wù)院關(guān)于藥品管理工作情況報(bào)告》、《藥品管理法執(zhí)法檢查報(bào)告》時(shí)，嚴(yán)以新、辜勝阻、史蓮喜等全國(guó)人大常委會(huì)委員都談到藥品短缺、供求失衡問題。

　　全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)陳竺談到，“當(dāng)前一些低價(jià)藥，包括若干急救用藥和一些重要疾病的基本用藥存在全國(guó)性短缺的現(xiàn)象，由此造成的藥品可及性問題非常突出，危及患者的生命。短缺藥品中有的是抗休克藥，有的是治療心力衰竭藥，有的是治療白血病和癌癥的藥，有的是結(jié)核病、艾滋病的基本用藥。”

　　陳竺表示：這個(gè)問題已經(jīng)引起了高層領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。