北京市“醫(yī)藥分開”綜合改革實(shí)施近4個(gè)月成效如何？近日，一份民意調(diào)查出爐了。由中國人民大學(xué)客座教授、美國耶魯大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授馬雙鴿發(fā)起，中國人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院副院長王曉軍牽頭的“中國醫(yī)療消費(fèi)和養(yǎng)老狀況評價(jià)跟蹤調(diào)查”項(xiàng)目組采用隨機(jī)抽樣，于今年6月起開展了針對這項(xiàng)改革的消費(fèi)者調(diào)查。結(jié)果顯示，近七成民眾對改革成效表示滿意，75.9%的人認(rèn)為改革對未來看病有積極影響。

　　8月5日，記者來到清華大學(xué)第一附屬醫(yī)院采訪了前來就醫(yī)的患者，不少患者對改革表示支持。家住朝陽區(qū)的張江（化名）表示，改革帶來的變化非常明顯。“無論是掛號還是拿藥，都便利了很多，特別是買藥便宜了。”張江告訴記者，2014年年底，他患上了血液系統(tǒng)疾病，因此成了醫(yī)院“常客”。“由于身體原因，天氣稍有變化我就要去醫(yī)院報(bào)到，過敏、感冒、腸炎等小毛病不斷。這次改革，我明顯感受到的是藥價(jià)下降，比如一些感冒常用藥，如雙黃連口服液、甘草片等，以及一些治療過敏的藥品如鹽酸非索非那定片等，都明顯便宜了不少。”張江說。

　　此次調(diào)查的項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人王曉軍在接受記者采訪時(shí)表示，調(diào)查共收到有效樣本632例。“盡管數(shù)量有限，但研究過程采用分層抽樣，通過配額控制加強(qiáng)了樣本對總體的代表性。”王曉軍說。調(diào)查旨在“通過數(shù)量化分析方法客觀刻畫北京市民對醫(yī)改政策的認(rèn)知與執(zhí)行效果認(rèn)知，為政策提供參考”。從調(diào)查結(jié)果來看，雖然大多數(shù)人認(rèn)為藥品價(jià)格合理，但是依然有55.3%的人認(rèn)為改革后醫(yī)事服務(wù)費(fèi)偏高了，王曉軍說。

　　這在前來就醫(yī)的張江身上也有所體現(xiàn)。記者注意到，他的左臂植入了輸液的外接插管。張江介紹，這叫“PICC管”。“由于血小板低，又經(jīng)常需要輸液，長久下去會(huì)有靜脈炎的危險(xiǎn)，所以醫(yī)院給我植入了這個(gè)外接的軟管保護(hù)血管。但是，這需要我每周都到外科換藥，防止感染。在改革之后這項(xiàng)費(fèi)用明顯升高了。我是醫(yī)保直付的患者，以前掛號費(fèi)兩元，現(xiàn)在需要10元，以前經(jīng)過外科大夫換藥換敷料后，總體費(fèi)用140元，現(xiàn)在總體費(fèi)用變成了150元。但是，相信對我們大多數(shù)患者來說，大家還是非常理解的。畢竟總體的就醫(yī)環(huán)境和費(fèi)用都有所改善。”張江說。

　　對于這次改革，北京市民集中反映的問題還有哪些？王曉軍告訴記者，除了醫(yī)事服務(wù)費(fèi)略高之外，“北京市民集中反映的問題有：掛不上號（42.9%）、排隊(duì)時(shí)間太長（37.7%）、醫(yī)療總體費(fèi)用太高（31.0%）、藥品費(fèi)用太高（21.4%）、保險(xiǎn)報(bào)銷比例太低（19.1%）、檢查費(fèi)用太高（15.8%）等。”王曉軍說。他表示，“中國醫(yī)療消費(fèi)和養(yǎng)老狀況評價(jià)跟蹤調(diào)查”從第三方學(xué)術(shù)研究角度評價(jià)醫(yī)療保障的覆蓋水平、保障力度、便捷程度、個(gè)人負(fù)擔(dān)程度等，經(jīng)過六年積累已在北京、河南、江蘇、寧夏等地針對多種類型人群完成的重點(diǎn)調(diào)查和全國范圍的概況調(diào)查，后續(xù)將繼續(xù)開展基于消費(fèi)者視角的醫(yī)療與養(yǎng)老保障政策的追蹤評價(jià)研究，量化民眾對醫(yī)改政策的認(rèn)知變化并深度挖掘其影響因素。

　　這次改革未來應(yīng)在何處著力？王曉軍表示，基于本次調(diào)查，“我們建議北京市‘醫(yī)藥分開’改革進(jìn)一步關(guān)注低收入、高年齡、無業(yè)等較為弱勢的群體，一方面通過宣傳教育提高他們對改革的認(rèn)知水平，另一方面，通過政策調(diào)整，為他們病有所醫(yī)提供保障，進(jìn)而提高他們對政策的滿意度，真正讓醫(yī)改政策惠及全民”。